四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理- l3 ?2 D. y0 A; @3 ]! a0 }
公仔箱論壇: K- I! L6 R E7 z& x0 M
( k' ~% B, F- V& U5 n I$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 Z( c9 |2 a! b& y! z; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。
9 `/ C4 X% y! v* Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 h) H7 }0 C* qtvb now,tvbnow,bttvb四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
5 e3 S5 g! [; [( w6 r2 s. P$ t3 H N9 N( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X+ M0 M# [9 ]5 U# M* k6 o
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A3 D; j% n9 r! P9 U" {
. ~9 ?2 ]- v: n% |) }' H
指法院無權干涉政策討論tvb now,tvbnow,bttvb! x9 ?7 Q* g( \: W2 V" P) C
公仔箱論壇4 l+ h6 K* D, f
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。公仔箱論壇4 a. f: q8 @. K$ g3 y' c1 I
% ^* s8 d& Q4 N$ T
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 