蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港公仔箱論壇/ i5 f* N& h6 u8 A% B* b6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M2 M* n) q, Q0 Q2 e/ Z" c
2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。/ K; F/ q; s- @8 a- a1 L# u
os.tvboxnow.com3 |0 D* t0 j3 L2 Y8 s9 r
, s1 A$ b8 Q! i2 a: N5 P/ K2 _6 }os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b. {0 K1 J2 t- O3 \6 G P! ?
而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。tvb now,tvbnow,bttvb/ }" J4 {0 Y) x5 K/ S- G. _4 Z
9 n" v" P5 X0 Y0 Otvb now,tvbnow,bttvb但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
; M% X! z$ Y0 [9 ktvb now,tvbnow,bttvb如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。
6 Y) _) e9 |! _% U/ T1 K公仔箱論壇+ J+ a ]) X% T. P5 X& O4 q3 L1 d* y
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。tvb now,tvbnow,bttvb0 A/ f, O) c" i$ M: p; B
6 d& [: M; y# H" ~3 {. C因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
& l9 X4 Q; \/ Q- p- v7 Q: U) xtvb now,tvbnow,bttvb$ ?9 Y u- T* A, N
而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。tvb now,tvbnow,bttvb8 |6 l r" v+ a( r/ Z3 z
; E/ E4 P2 @ p6 Q( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。tvb now,tvbnow,bttvb; O1 u1 Q4 n0 x0 t. v8 i
- [; X% ? V; X: E/ j- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。
" c a$ R) k4 m$ y) hos.tvboxnow.com0 x* M+ I7 q1 V+ y
至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。$ a4 i. A5 f/ D- Y/ k8 `
os.tvboxnow.com% E5 M$ Z" X4 v- u
故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？os.tvboxnow.com! y' }! h6 o' B, k c5 j9 H% S$ w
正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！
2 N! B. i% H8 R; _' ~* ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 e$ B. b8 Y1 n& E& u; H
不信的話，以下可以重點分析：tvb now,tvbnow,bttvb, T- F9 A+ {0 Q" o
; P# X( g2 O) d# E& k' b2 ?4 r
1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
$ _$ K2 T: K% k( C5 ]
/ f# l- T) W3 D' E: y) K" n$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。公仔箱論壇& K" j5 X8 v, z0 r1 `
$ [! G* ]+ P6 x; j
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。os.tvboxnow.com5 y& k, M) C- @! `
0 g) Q7 N' L6 f( r- j) I; b; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。
) A2 I* Y# X0 K0 z7 l6 y" E# s7 mtvb now,tvbnow,bttvb
* A; a; y( P; }5 }( c/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
* d' F+ i- v- W& p/ n2. 法律超然以及人人平等的法治概念
2 X4 I! f8 ]8 m% L0 z公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 _* |6 B8 Y# k$ M8 a" t; e- ?
猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。( ?1 V+ m+ B/ N2 K1 r7 b
3 {9 @* u- w: R$ w1 Z1 Y: o/ V公仔箱論壇而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
$ `8 y6 h; L5 m% f- y公仔箱論壇
3 H- c5 T3 r: R8 s, O' m9 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N9 |) U+ y$ f! r% e3 ~9 n
3. 自由是最高的目標和原則0 R5 v) O5 z' M" c6 U4 r$ n$ h
tvb now,tvbnow,bttvb2 U! Z0 v% h+ R
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。
* C* U/ Y* O; Y5 k: @8 S% Z3 Btvb now,tvbnow,bttvb所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。
+ ?: `5 }* ?& l3 n' L q' I' Bos.tvboxnow.com9 e7 U( s5 k* T! s: s+ y" L, @
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：
( @, S' B5 ]; b+ n/ c公仔箱論壇! N. F- Q" x7 c3 t
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.tvb now,tvbnow,bttvb$ N& I% t- A* J6 e5 _
7 b1 r6 S5 d, C' D S4 _3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。公仔箱論壇" [/ I1 w) K1 M9 T. ^6 N6 i
而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。
9 [- e4 C- H7 i8 Vtvb now,tvbnow,bttvb0 Z& \& a5 g) j
只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….os.tvboxnow.com/ z) r% [0 j# u6 K1 o7 y8 z6 d) f
+ J# c" d8 w0 H2 {- Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
- 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
- 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
- 舊約, 出埃及記 24:12-13段
- 舊約, 創世紀 18:24
- 舊約, 出埃及記 8-11
|
發表於 2014-11-29 09:08 AM
| 