本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-29 09:00 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y" A% q9 `1 t+ {
" t9 }3 |- G6 U公仔箱論壇後雨傘運動：告別政治冷感的年代tvb now,tvbnow,bttvb$ L0 V( k- n. V# H' m9 {/ U5 y+ j; [
3 w( |+ c8 q- I$ E6 W8 m' A' |
作者﹕鄭煒、袁瑋熙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R( Y9 P$ w% j0 \+ G0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j9 E8 ^7 x ]3 k G; h1 V
「雨傘運動」持續兩個月，帳篷、標語、街站、討論小組和民間藝術，依然滿佈佔領區。無疑，佔領行動衝擊了固有的制度和價值，亦阻礙了部分市民的生計和規律，但這次佔領的模式、訴求及論述，卻是香港社會史上彌足珍貴的資料，值得仔細研究。單單指摘外國勢力介入、泛民主派煽動、或年輕人因缺乏向上流動而躁動，不足以解釋為何大批人甘於犯法、冒被捕的風險走上街頭、風餐露宿，也難以梳理觸發這場運動的深層矛盾。
' i: \2 P/ `0 O: Y, @ q- o0 G) B公仔箱論壇
! s# w6 y$ [/ r! Q, jtvb now,tvbnow,bttvb故此，我們團隊於10月20日至26日，在金鐘、旺角和銅鑼灣佔領區以問卷形式訪問了1562人，回應率為97%。我們首先劃分數個區域，分早、午、晚3個時段，要求助手按指定間隔隨機取樣，確保樣本涵蓋佔領區內的長期留守者、義工和日間參與者。我們亦按組別進行了30多個深入訪談，尤其針對物資站、防線的長期留守者，以彌補量化研究的不足。os.tvboxnow.com& i* k* O' Y0 t( ~' {2 I
4 w3 Z$ E& R7 I. G公仔箱論壇! v* ]0 {9 V8 v
年輕一代的覺醒 T3 {$ m2 j9 D2 B3 v& U
tvb now,tvbnow,bttvb% C2 }) l" D7 F, k% @- Y! w: ]# _
初步結果令我們相信雨傘運動將成為香港政治生態的分水嶺。首先，參與者以年輕一代為骨幹，61%為29歲或以下，24%介乎30至39歲，相比政府公布的人口統計數據，參與者明顯年輕一大截（表一）。另外，雨傘運動雖被認定為學生運動，學生組織的確也在運動中扮演了核心角色，但學生其實只佔26％，反而白領和自僱人士佔58%，構成參與者的大多數（註一）。教育方面（表二），有逾五成受訪者擁有學士或研究院學歷（55%），比例大幅超越全港的平均數（16%）。這印證了運動主體是廣義的中產和高學歷的青年。
3 T; M, x4 [0 {' a1 m; T1 U) S2 J4 @( J6 q# u1 q1 |9 t
os.tvboxnow.com4 G8 I4 Y2 C; d7 x0 h/ V/ O/ y
4 i$ {. j, s4 D7 I- ?2 ?: U" Z公仔箱論壇( n0 U' a3 I( V: Y' s# t0 G6 C
" \+ |. V! m. M- Ros.tvboxnow.com佔領運動的另一特點是吸納了一批社運生力軍：有15%受訪者此前從未參與示威、集會或請願。鑑於2003年以來的社運已動員了不少市民，這個增幅頗為驚人。（註二）這批生力軍以年輕人為主，當中24歲以下的佔大多數（56%）。與此同時，社運史顯示他們絕大部分曾參與七一遊行、六四集會和佔中投票（表三）。值得留意的是，他們有63%曾參加反國教科運動；相比傳統示威，那是一個民間自發、要求持續投入的「類佔
0 i Y5 ~8 f$ \- v( Mtvb now,tvbnow,bttvb領」運動。這反映出現佔領運動不是一朝一夕的事，它既動員了新血加入，承繼了過往社運的骨幹。公仔箱論壇; Y* A: x* t- h" v
: _) M. b6 ?; K7 x5 G. [) V% s( r公仔箱論壇
+ A1 C* l. |" M+ a) M
/ e4 M, w; _# g4 n. f' L% B
: G) U. s6 n8 A- T! @& o9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q; k- f7 d% M3 e1 h3 j# ros.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 m: ~) {1 d: N
去中心的組織形態
! L+ D* X! Y6 r
" o! `% }$ N1 i# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領運動展現出新的組織形式和論述。首先，參與者對這場運動的忠誠度和投入度極高，有着持續抗爭的傾向。我們的問卷於10月下旬進行，但近四成人在9月22日罷課周已參與運動，逾五成則在9月28日警方使用催淚彈後一周加入。參與者往佔領區的次數也頗頻繁，11至20天的佔37%，21天以上佔22%；平均逗留時間頗久，停留1至6小時有近七成，超過6小時則有三成，更有逾五成人曾留守過夜，留守8晚以上也佔了當中的27%。另一方面，佔領行動雖然造就了政治動員的優勢，但同時也帶來局限。在10月4日後新加入佔領的人數不斷下降，說明了當公權力不再向現場直接施壓後，佔領本身無法透過持續動員補充新血。
, i+ N8 n, X3 i: ?- E( Utvb now,tvbnow,bttvb( a& M4 H! ~/ d0 i. o
再者，佔領的空間造就了多樣化的參與，並打破傳統的抗爭模式。最突出的是有五成受訪者曾捐獻物資，而物資站也詳細記錄物資的來源和數量。換言之，現場民調顯示熱心市民自發捐獻才是佔領區出現大量物資的主因。除了小部分人是閒逛外（7%），其他人均以不同方式投入運動：如閱讀、討論、聽講座（58%）、說服親戚朋友（45%）、藝術創作（35%）、參與義務工作（35%）及鞏固防線、衝擊（19%）。這些自發、橫向、多元的參與形式與以往遊行集會截然不同——佔領所創造的空間和時間維度，不單引發了群眾的高度投入和持續參與，同時亦減低了參與者對領導和組織的依賴，衍生「沒有大會，只有群眾」的現象。os.tvboxnow.com6 e4 Z( Z9 q+ o; P+ ]$ J
r4 i" V4 H5 p s
當傳統組織的認受性備受質疑，佔領運動又未能迫使政府讓步，參與者大多願意付出更大成本，投入持續而自發的日常抗爭（everyday resistance）。一方面，近四成意見認同繼續議會抗爭（38%）及遊行示威（37%），說明訴諸代議政制的抗爭模式仍有一定市場，未因激進的行動而被揚棄。另一方面，亦有多數意見認同將抗爭帶進社區（52%）、發動不合作運動（60%），部分更傾向以佔領不同目標爭取未達成的訴求（17%至27%）。屆時公民抗命和不合作運動將走進生活，公民覺醒和社會分化也將交替出現；一旦日常抗爭成為常態，亦必然會挑戰傳統組織如政黨和社團的角色。
- k1 [3 q* V7 Z9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W# L* Q5 _9 ^; H' K4 [9 {5 `
& g( R+ Y7 m) Q5 ]/ f# B是「下流社會」，更是民主政制
, o0 K# U$ K3 Vos.tvboxnow.com# c4 r$ Y. K9 L$ [8 }& j
回到根本問題，是什麼原因令一些人從不參與政治活動或間歇示威的人，一下子走出來「非法」佔領？流行說法是年輕人欠缺向上流機會，因難以置業、就業或創業而感到躁動不安，驅使他們參與佔領。誠然，受訪者中自認為中產階級下層或基層的構成了最大群體，佔樣本近七成（69%），結果與早前中文大學陳韜文教授和李立峯教授的觀察脗合。另外，有近五成的受訪者是租住（14%）或自置（33%）私人樓宇，但他們當中卻有逾五成自認為屬於中產下層或基層。由於私人樓宇一直是量度中產的重要指標，當住屋條件和階級認同出現錯置，反映受訪者正在或預測向下流動，而這種迹象不單出現在學生組別，在白領和自僱人士、高學歷人士當中也相當普遍。
" M' ~9 R" L8 s$ u2 L1 _: Ytvb now,tvbnow,bttvb
: @' P- d9 b* |* }! Rtvb now,tvbnow,bttvb然而，民生問題是否「雨傘運動」的起因？我們的問卷嘗試梳理箇中複雜而重疊的誘因，結果顯示政治訴求依然是參與運動的主因：5 x! @5 E7 c$ A& ?" o, {( M: ~
tvb now,tvbnow,bttvb, n: z* ^; M& l/ [. _# w# S9 \
首要原因是爭取真普選（87%），其次是認為政府未有正視示威者訴求（68%）。雖然催淚彈是佔領運動的導火線，但不滿警方處理手法卻不是令參與者持續下去的主因（51%）；改善民生和擴大政策討論空間亦非參與者看重的訴求。
: h0 B0 m2 z" i# C4 y; q8 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* e6 d3 F. y& Q% w1 B
為何這個向下流的社群會着重民主，而非民生？在深入訪談中，雖然不少人對前途感到悲觀、認為個人欠缺發展機會、對置業困難、中港融合帶來的種種問題感到無力，但他們普遍認為「派糖」不是治本的辦法。他們指出民主政制才是解決民生議題的關鍵，必須爭取民主公平的政治制度，才有機會討論徹底的社會改革。一位長期留守的學生對我們說：他以前從不關注政治，但反國教科運動令他體會到公共政策的深遠影響；過後他經常旁聽諮詢會，也嘗試在網上提交意見書。但這些參與反過頭來令他希望改變一個保障特定利益的體制。「如果沒有真正的民主，政府是不會聆聽市民意見的，諮詢只是『做秀』而已，市民根本沒有影響決策的能力」，他如是說。公仔箱論壇4 w: y6 D3 |2 Q* C! G
os.tvboxnow.com! N' m4 Y# Z1 h3 M0 u2 y
無論結局如何，「雨傘運動」已為香港政治運動揭開了新一頁，其成因、發展和影響，均有待我們一一發掘和探討；這幾十天的經歷，也將大大改變參與者對政治參與的看法。佔領運動固然為本地經濟民生帶來一定成本，亦產生了種種複雜的法律爭議，但若果我們漠視佔領所透視的政治經濟學問題，抗爭運動不見得會就此消失，香港也只能繼續內耗。
1 _9 m) F9 q& g6 ^" K- Z# l9 R, t* v$ F7 P9 A
9 f# a* n, W l2 T" A. Mtvb now,tvbnow,bttvb註一：練乙錚先生曾引述「公民議會」於金鐘的現場民調，其結果是學生只佔受訪者15%，專業人員佔26%、經理及行政人員佔16%、教師佔5%，反映參與者具專業及中產背景。os.tvboxnow.com8 z. g) S8 t4 H/ Z8 s6 Y+ f
# K; ^, [+ k2 n4 J% m7 g' Y3 h2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二：香港大學的民意調查發現18%受訪者曾參加佔領運動，顯示被動員的參與者不在少數。
6 f5 e# L+ B* D公仔箱論壇. K5 z; s9 k5 X% j! h: S) q0 h8 B
" i; Y5 P! A5 n. D4 P# x作者鄭煒是倫敦政經學院政治學博士候選人；袁瑋熙是牛津大學政治及國際關係博士候選人
& Y. L! R0 |4 Y1 F3 X2 v. x# p1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 G9 g. G' @. y; |. G( s
tvb now,tvbnow,bttvb9 U+ |3 r: [. S9 t/ ^3 s/ U
|
發表於 2014-11-29 08:57 AM
| 