: j- j4 B7 j W. M* B4 ]os.tvboxnow.com
7 N( x" U5 V& \8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n4 g; }. r, J) _9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 平頂山市民王先生通過網上司法拍賣平臺,成功拍得一處別墅。在交付200多萬元的購房款後,卻被組織拍賣的寶豐縣法院告知,當初資産評估有誤,拍賣無效。更讓他感到離奇的是,在起拍價上漲80多萬元後,該棟別墅再次進行拍賣。對此,寶豐縣法院相關人士表示,王先生可以起訴評估公司和寶豐縣法院,進行維權。
% }3 R% T- ]. ?2 p. ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( P8 ?/ C% q; f+ P* A
拍賣成交後,又被告知無效& k5 A* I( Y2 x1 I8 X
3 Y$ e% X% _7 M% @5 H& N0 b8 \ 昨日,王先生告訴大河報記者:今年8月,他在淘寶拍賣平臺上看到寶豐縣法院拍賣的一處別墅,位於平頂山市新城區水岸豪庭小區。就報了名,交了20萬元保證金。
8 F# \; O5 P+ W8 y) y0 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& U2 o' d1 g9 B
8月29日上午10時,拍賣正式開始。“評估價是215萬多元,最後我以228萬多元的價格拍得。”王説,在拍賣結束後,他按照拍賣公告要求,于9月6日將購房款項208.1407萬元(此前已交20萬保證金),匯入寶豐縣人民法院指定賬戶。
" S' k" ?: N% T/ Z6 K
/ X" `* u2 Z5 Q- y! ~* R9 j/ o% T% ~tvb now,tvbnow,bttvb 但之後到寶豐縣法院辦理房屋過戶手續時,寶豐縣法院卻以資産評估有誤為由,停止後期手續辦理。王先生説,法院既不跟他簽訂拍賣成交確認書,也不下達拍賣無效的裁定,而是在9月19日,將200多萬元房款打回到他的賬戶,“之後沒有任何解釋。”os.tvboxnow.com7 {! C6 |& o5 k3 j9 j
% P3 Q3 |' E7 L' s$ ]3 ]公仔箱論壇 正在王先生多方奔波討説法時,他吃驚地發現:10月29日,寶豐縣法院又在淘寶司法拍賣平臺上發出公告,要對王先生此前拍得的別墅重新拍賣,這次起拍價變成了300萬元。“司法拍賣是一件嚴肅的事,咋説不算就不算了呢?”王先生説。
9 M7 y+ {# y5 |tvb now,tvbnow,bttvb
[8 v0 ]; Y. \6 Z9 E 法院稱評估公司搞錯了面積os.tvboxnow.com2 a/ e2 U+ i; t& C9 |" h
5 T+ i1 |4 Y, d) C# r M 昨日,記者聯繫具體承辦此起拍賣的寶豐縣法院執行局法官姚志忠。其證實,此前,王先生確實競拍成功,繳納了購房款。但拍賣結束後,被執行人韓某向法院提出了異議,認為法院委託的評估有誤,如過戶,會給她造成巨大經濟損失。
6 g% I0 m6 _: o
- @: {1 \& v% O3 t" d8 Ctvb now,tvbnow,bttvb 姚志忠稱,按照相關法律規定,司法拍賣過程中,如果任何單位個人對拍賣有異議,都可在10個工作日內提出。而韓某提出異議時,已超出10個工作日。隨後寶豐縣法院向平頂山中院執行局彙報,後者給出的指導意見是,如面積誤差較大,會嚴重侵害被執行人的合法權益,拍賣應立即停止。
9 d' j; c. b* ?; s: o3 b' s: yos.tvboxnow.com
! X0 G! j; w6 g3 v3 y& e* c 姚志忠説,對上述別墅的評估,是該院委託社會上一家評估公司進行的。寶豐縣法院隨後責成其重新評估,新評估結果顯示,拍賣別墅建築面積從272.33平米變成了407平米,估價也從215萬元變成了300萬元。法院認為,此前進行的司法拍賣不能成交,遂退還王先生房款。
5 c" n/ ^1 d0 W6 k% `
# k ~; o2 L5 ?4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為何兩次測量面積差別如此之大?據了解,該棟別墅屬於小産權,目前還未辦房産證,對於車庫等附屬物是否計入建築面積,有不同的説法。
# _9 c" B; _. }+ j* r/ T/ _os.tvboxnow.com
: y& B% H+ C" q6 |tvb now,tvbnow,bttvb 寶豐縣法院相關人士表示,王先生的心情可以理解,他可以起訴上述評估公司和寶豐縣法院維護權益。對此,王先生表示不能接受。“我按照法院規定的程式完成了競拍,法院就應該按照規定給我辦理過戶手續,評估公司出了問題,為何要讓我付出代價?”
5 n$ G, D( t2 F* C) E5 U4 Y4 n+ i! m
5 n1 x; y, N# J# K7 Z' F* Etvb now,tvbnow,bttvb 有法律人士認為,在此類司法拍賣中,法院的角色與一般民事主體一樣,其行為受我國民法及合同法的約束,而寶豐縣法院的做法或已構成違約。 |
發表於 2014-11-27 10:44 AM
| 