星期日現場﹕為什麼我要擋在玻璃門前$ }, V5 x' u- H6 D* u
文__張超雄
# @" Z3 W+ A( R/ A9 y# Q公仔箱論壇
( _6 K; F1 q: Y2 b: n( jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X; [+ e. {0 i) B
公仔箱論壇8 `' ?3 @! J/ K% A r) k3 K |% }
為什麼我要擋在玻璃門前？因為我要保護雨傘運動。
1 O; O8 A# m% W% j( ^tvb now,tvbnow,bttvb2 Y$ ^4 M' x4 E! G5 a5 _
當晚我在理工大學教書，放學後回家途中收到信息，知道金鐘雨傘廣場有過百人可能要衝擊立法會，立法會大樓所有出入口已封鎖，連議員助理也不能進出，我心知不妙，因此還未踏入家門，便立刻趕往現場。看見雨傘廣場突然多了很多戴囗罩的人，有些在搬動鐵馬，有些在圍小圈商量，似有所動。隨即見到他們把鐵馬用索帶紮在立法會示威區的幾個入口前面，似乎要封鎖立法會，夏愨村民說這些人要反對明天在立法會討論的「網絡23條」，我覺得很奇怪，會議議程根本沒有這項目。版權法仍在審議階段，至少還有幾個月才會拿去大會通過，為什麼大家都被誤導了！
" |9 g0 k+ P5 u/ A: ^os.tvboxnow.com0 h! G6 v: P0 d, V" A9 i- {! q+ p
突然有人告訴我大台那邊有爭執，大台的位置在夏愨道海富天橋底，我立即趕過去，看見三、四十人在叫囂，要求解散糾察隊，又說要拆大台，後來長毛加入戰團，罵戰加劇，我便嘗試去降溫，數度拿了長毛的咪，漸漸對駡停止，這些人亦迅速散去。同時身旁的村民告訴我，立法會的玻璃被人打破，我便立即走過去，未到現場已經聽到猛烈的撞擊聲，後來看見一些人拿着鐵馬，不斷撞擊玻璃門，我嘗試制止，大喝叫他們不要衝，請他們不要破壞這個運動。之後的情况，已有媒體廣泛地報道了。
6 \ q# F% z2 i1 Z* O' B+ Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- r) a2 d0 c7 R
os.tvboxnow.com S4 N, T2 B1 x: D9 d Z5 I0 r
雨傘運動以和平回應政府暴力! i6 p& @$ [9 p% ]) e6 S; I
6 m0 t+ @0 m: `0 q
我感到非常憤怒！運動的和平形象和原則，五十多天無數示威者的高度克制，就此被破壞了！雨傘運動一直堅持和平。雖然很多人在其中受傷，但所有的暴力事件，都是由外來力量引起的。
+ c1 J5 L# J* |$ E( v$ c5 hos.tvboxnow.com
) k) Y) `# ]* h. r1 l事實上，運動本身就是香港人對政府暴力的一種回應。堵路的第一天，若不是警察用過分武力對待衝入公民廣場及外圍的學生，9‧28那天不會有那麽多市民出來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b/ v1 P7 n; C' C* _( E; O
7 L$ z- q) V/ t; G參與集會的市民，都是手無寸鐵的，為的是要保護學生。可是警察封鎖了所有集會的入口，市民才會用自己的身體去擋車，大量市民湧出夏愨道，目的是要去到添美道的集會現場與學生匯合。但警方堅持封鎖，市民不肯離開，而且人數愈來愈多，才形成了堵路。如果當天警察不是出胡椒噴霧，還要前後六小時放了八十七枚催淚彈，就不會有旺角和銅鑼灣的佔領。
6 t& S: k; c: D- {/ I* Ytvb now,tvbnow,bttvb
" l" c- F% |5 t7 |+ ^* l6 B6 ytvb now,tvbnow,bttvb警察拿的是警棍、催淚彈、胡椒噴霧，甚至真槍實彈。市民和學生拿的，是雨傘、眼罩、口罩、毛巾和水。警察拿的都是攻擊性武器，市民拿的都是抵擋暴力的工具。政府對市民的打壓愈大，巿民的反應亦愈大，運動的力量亦愈強。無論是警察、藍絲帶、黑社會等的暴力，示威者的回應都是堅守和平。在許sir口中的滋事分子和非法暴徒，原來很多都是手無寸鐵的年輕學生。在最繁忙的旺角和銅鑼灣佔領區，所有金舖、珠寶店、銀行等全部照常營業，過萬人的集會發生了很多次，整個運動連一塊玻璃也沒有打破過。對於香港示威者這樣高度的自我克制，很多外國媒體都驚訝不已，甚至大力讚賞香港人的文明水平，選出香港為全球最佳城市。政府抹黑運動的謊言自然不攻自破。
5 R1 Z+ r2 E+ D7 d; z
& _* f5 P1 U6 K$ B# n7 J5 Atvb now,tvbnow,bttvb可是，這次衝擊立法會的示威者卻用了鐵馬和磚塊攻擊立法會的玻璃門，投射出來的暴力形象，完全違反了和平原則，客觀效果是破壞了運動對和平的堅持，給政府和保皇黨抹黑雨傘運動的藉口，直接削弱了市民對運動的支持。os.tvboxnow.com d I) w, p% b) G% L# h; e
1 k7 L6 T' p7 d& D" C( ]3 f* Ftvb now,tvbnow,bttvb9 r0 R' T7 t! Z- Q
不向暴力妥協不走向暴力公仔箱論壇; k& l: G8 y/ { e2 m/ M' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m2 `4 y! p" S1 X7 e$ ^
為什麼他們要這樣做？有人當時告訴我是要阻止立法會通過網絡23條，但只要上網看看立法會的議程便會知道，根本沒有這回事。而且在雨傘運動中，根本沒有廣泛地討論過版權條例，若是要以某個議題去做行動的軸心，總應該有些討論吧？這種不問情由，只為要將行動升級，越過和平原則的盲動，只會嚴重傷害運動的發展。
- v7 X) L. o* p6 h; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X6 m9 k; C$ [- f1 m2 P
有人認為，我這種堅持和平是一種潔癖，相對於警察的過分武力，把示威者打得頭破血流、黑警在暗角毒打示威者、黑社會及藍絲帶對我們的攻擊，甚至是現在的制度暴力，引致的不公義等，是更加嚴重的暴力，因此今次打破立法會一塊玻璃，實在不算什麼。我同意政府的暴力的確比打破玻璃兇猛百倍，但這是他們的惡行，我們不應仿效。
3 f* a+ O2 O' o+ |1 }
5 G* c' W5 Q' ~+ i% e公仔箱論壇亦有人認為，衝擊並非壞事，雨傘運動五十多天從政府所得到的正面回應是零，要將行動升級也是一個合理考慮，倘且整個運動也是因為有人願意衝出馬路才形成的。我同意衝擊未必不可取，但衝也要看行動的目標、什麼行動、行動與運動當前的關係、行動者的態度和行動投射出來的象徵意義。用以上的準則和考慮，今次衝擊立法會行動都是不合格、不知所謂的。此行動對整個運動毫無建設性，反而帶來極大的傷害。os.tvboxnow.com$ b+ Q, H0 E$ z0 d: m* R% Y
os.tvboxnow.com6 }8 f+ r2 n$ c# E( W1 S8 G5 k
沒錯，整件事的罪魁禍首是政府，它不但冷血無能，沒有承擔，只懂得對運動譴責和打壓，而且謊話連篇，還搞群眾鬥群眾。所以，雨傘運動更加要彰顯香港人的善和美，你看看在暴力和清場的威脅下，三個佔領區所展現出來的是多麼美麗！我們不會向暴力妥協，我們也絕不會走向暴力。
+ L. u& ?( u- y! ^5 z9 ?! N# @os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 [) G8 u* @( j* x, r
因為我深信，和平才是雨傘運動最有力的武器。
0 z: y' V. ?! ~# p/ R2 m$ P; N3 o0 i; \( Y( M
: ` v; }. R* o! U& {& S; K' l7 N
' N4 s. ^: i3 t6 i! Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j( I. _' P- Q8 i5 x
公仔箱論壇0 B* i" L# a) ^# D( @, Q" R
os.tvboxnow.com7 J, }1 X6 A) M4 L: Z
|
發表於 2014-11-23 08:28 AM
| 