近年接連發生樹木殺人慘劇,審計署批評政府9個部門對樹木管理權責不清,影響工作效率,約7萬棵路旁樹木則有待樹木辦決定由哪個部門護養。
6 T: c) ~0 | G h: V
: }5 n2 D( ?/ n; u審計署又關注私人土地樹木問題,促政府立例規管。發展局發言人回應指,立法規管私人物業內的樹木影響數以十萬私人物業業主,須小心考慮。1 s! a8 X% c: ^7 r& |2 ?" \: y
t5 U) V; v) F5 }; F$ G% L爭拗園境地點 致延誤管理公仔箱論壇' d% J, N( w' U# ~; }
' j1 d- k& q pos.tvboxnow.com全港有9個政府部門需要管理樹木,審計報告揭示至少有5大問題,包括政府部門間對樹木護養責任誰屬問題出現爭議,如路旁「園境地點」內的樹木由康文署管理;惟康文署指,要有花槽或樹槽才算是「園境地點」,但樹木辦堅持只要刻意種了花及木都屬康文署管理,因而延遲處理投訴及管理工作。 R& v6 `+ W+ O/ L- L3 K
os.tvboxnow.com7 |, h# {6 X/ s& `5 O. M
樹木辦前年展開路旁樹木普查,共涵蓋公用道路及行車路,竟發現有約7萬棵路旁樹木未有部門管理,樹木辦仍按土地類別等因素劃分樹木護養責任,已找出逾1,300棵有問題樹木轉介相關部門跟進。 y# F2 w# Q" V/ G b# ~
: r7 v8 A& |/ ?+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於普查不涵蓋位於鄉郊地區的鄉村通道及行人徑路旁的樹木,地政總署去年底進行一項特別樹木檢查,原定3年內完成,惟今年首季完成初步檢查後,卻將完成時間倍增至6年,亦無計劃完成檢查後對郊區道路旁樹木進行定期護養,主要仍靠接獲投訴及轉介個案後才跟進處理。os.tvboxnow.com* z, z% z! @' M* V! [
公仔箱論壇# K. Y$ H# e- ?% } A
無檢查問題樹木 疑違指引! {4 ^7 w# C. b* Q
os.tvboxnow.com6 T) }6 H2 z$ i; j3 \9 O+ L
審計署又關注當局檢查樹木問題,並抽查康文署今年樹木風險評估中,進行805份表格1檢查,當中約2成涉及逾100棵樹木,每次檢查樹木由1至572棵不等。審計署認為每次檢查數目過多,或會忽略問題較不明顯但已有健康問題的樹木。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e& s! H- o" w
os.tvboxnow.com% b% i: a D- Q; H& }
例如今年2月大埔塌樹意外,康文署去年一口氣檢查195棵樹木,並將該問題塌樹評為狀況一般。至意外發生後,署方再覆檢時才指樹木在6個月內樹根嚴重腐爛致倒塌,並再發現附近有6棵危險樹木須移除;署方促樹木辦註明每次檢查樹木數目上限,以免影響檢查成效。
3 g3 z3 `; B5 t/ p, [4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V; s$ T7 X) Z3 j/ Q審計署又關注,康文署透過樹木風險評估表格1,找出需持續監察的問題樹木,但並無進行表格2徹底檢查,涉嫌違反指引;雖然署方解釋已即時對逾2,800棵樹木採取風險緩減措施,並移除208棵有嚴重問題樹木,故毋須進行表格2檢查;但審計署認為,表格2檢查更能確定樹木詳細狀況及更有效找出應對措施,促樹木辦應制定更多相關指引。4 ?, C& ], U6 D1 H- C2 A/ O
! F3 d, \1 B, ]tvb now,tvbnow,bttvb私人地樹木 促立法規管
4 B) R' \5 }3 }) z& a9 y; Y5 Cos.tvboxnow.com
& d! Y' @ ~5 i# F# ios.tvboxnow.com雖然樹木辦要求受到褐根病感染的樹木只要非古樹名目,便應該立即移除,以免其結構狀況急劇惡化致發生危險,但截至今年8月,仍有16棵受感染樹木仍未移除。
/ O$ B" E4 Z/ R: c% [審計署又關注私人土地的塌樹慘劇,促發展局應檢討是否要訂立法例,規管私人土地樹木的護養事宜。 |