[港澳台] 一地兩檢絕對正確

serrurier

一地兩檢絕對正確os.tvboxnow.com0 y: _$ }3 x  N

& d) ^9 ?7 D- K% b老同學馬時亨說，香港高鐵必定要一地兩檢。- o4 k, n# J! U( s% ]7 C1 M

* o0 [, d! m0 _* C$ Otvb now,tvbnow,bttvb這是絕對正確的說法。香港藉着高鐵接上內地一、兩萬公里的高鐵網絡，從而分享內地高鐵網的各種優勢。「一國兩制」是香港海關和進出境獨立，故此過境需檢查。不過，高鐵不像港九直通車只是點到點，而是沿途有多站可上落轉乘，這才是網絡的優勢。若如直通車那樣兩地兩檢，高鐵將變成多地多檢，內地不少城市未必有口岸設置，香港高鐵便不可能通達。無論兩地兩檢或多地多檢都浪費資源，費時失事，國際上已被一地兩檢或甚至如歐洲神根協議國的例子，取消檢查。
8 |7 _+ U% L1 D- ^- X8 U8 Mos.tvboxnow.com
6 a4 B3 M5 p; T% Q2 D  n8 D香港西部通道也是一地兩檢，對旅客頗為方便。有此先例，實在不明白為甚麼香港特區的律政司要反對在香港境內的一地兩檢，堅持多地多檢？在西部通道的情況，人大常委會有所解釋，已成先例，可應用於西九龍高鐵站的一地兩檢，至多只有技術問題，容易解決。此中沒有任何根本性衝突，不明白何以普通法的解釋可以反對一地兩檢，而不願意有所變通、變更？
: P- }" K8 Q6 d. t  L) B! G( ttvb now,tvbnow,bttvb
( M+ }: j& u& m8 x# e+ rtvb now,tvbnow,bttvb香港高鐵的關鍵是減少香港在內地的邊緣化，融入全國八小時經濟圈。按現時高鐵發展，今後十年時速會上升至近四百公里，香港往全國只是八小時的舒適旅程，三、四小時便可達半個中國，減省航空的高污染、高成本。若按內地票價標準，取消廣州至香港、深圳的高價特殊政策，令百姓受惠，對經濟的影響更大。tvb now,tvbnow,bttvb7 Q% V$ s: c# i: n0 {5 h4 o
1 E# _( g: }  X$ S3 _9 W
香港高鐵抗拒一地兩檢，實質是抗拒中港融合，逆世界大勢。