返回列表 回復 發帖

[時事討論] 諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz:無自由的民主 只會帶來貧富懸殊

諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz:無自由的民主 只會帶來貧富懸殊tvb now,tvbnow,bttvb% Q/ X# q$ W7 J- A! b
EconReporterTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o0 l% t4 b& x9 f1 D% M4 u

, o- q% r9 x+ B' K2 |0 m  w6 y2 zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( _6 j, B$ L+ y' }
無自由的民主制度(illiberal Democracy) ,仲可以帶來持續的經濟繁榮?定還是係只係令富者愈富?
- [1 Q+ g0 Q6 }  A) s9 K: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係遮打革命(Umbrella Revolution)下,相信唔少香港人都諗過呢個問題,而諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz近日係匈牙利布達佩斯的Central Europe University 演講時,就直接指出無自由的民主制度,唔可以帶來全民共享的經濟繁榮,反而會帶來貧富不均。
! k6 B! \5 H9 x5 J8 pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^1 }7 H5 h2 P1 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o! p& ?/ s+ _! \
公仔箱論壇9 g$ \. R- X+ r, i+ \& L3 D& L* ?0 {

# _5 u8 L9 o3 f) ?8 |os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A; C  p9 ~7 b6 I+ V' n
Stiglitz認為,長綫社會要有生活水平改善,要集齊三大條件:資本累積、資源分配效率改善與及整個社會重視學習。而最後者能出現的條件就是要有「真正的自由民主」。他認為科學同知識本身,就是要挑戰固有權威(Authority),要創造一個「重學習」的社會就先要這個社會本身夠開放,可以制衡「反科學」的論述,以容許令新科技出現改進社會。
/ `3 Z7 r8 y+ l6 D' h. d% b
( Y1 Q- e$ T( `4 j5 r而假若自由民主倒退,出現「假民主」的話,好多時會的問題就是貪污會拖垮制度,他指如果法制無法保障窮人的權益,「就有可能有人會將制度變成只為權貴服務,最終只會加刻貧富不均。
% I) x! J2 x( D. R% R& s  ~9 ltvb now,tvbnow,bttvb$ Z  S0 V7 S: _2 z
讀者要留意,Stiglitz講的自由民主,主要係講人民要有創新空間及平等權利,而唔等於係所有事情上都交由「市場」決定,政府「坐埋一邊咩都唔好插手」,相反, Stiglitz 認為在不少情況下,政府主動干預可以增長社會整體「學習」能力。一個較明確的例子就係知識產權制度,因為私人市場科技發展,就是靠知識產權限制其他人學習或使用某些科技,以提高企業可從科技發展的回報,以鼓勵私人市場發展科技。問題是這反過來令資識傳播速度減慢,不少重要科技因產權理由,難以再改進及應用,社會整體受損。
2 `8 f7 @' R, k! _8 z" ?3 v# Z公仔箱論壇
. i& f+ R/ V" j2 xtvb now,tvbnow,bttvb這令政府有需要管制科研市場,甚至直接資助科研,以提高社會效益。而正因為政府有這重大的責任及影響力,所以社會更需要有自由民主制度去制衡政府的行動,以確保政策是以所有市民利益為依歸,而非傾斜向某些人或界別。
1 T: R1 d) X1 Wos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m' B) U9 e6 f- c. q" l/ L" q
值得一提的,是由於Central Europe Universty 是由索羅斯開辦的,所以佢係席上聽眾,而首富Bill Gates都係坐上客,唔知佢對知識產權個部份內容又點睇呢。
# h: U! Y2 B( Htvb now,tvbnow,bttvb不過更重要的是,各位香港人,你地又點睇呢?
% i, Z6 {# Y  s0 X# D/ f4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d( ^0 G. }% L$ p

' C1 \0 U9 A7 G公仔箱論壇* F! S# b0 c9 t+ e
The Age of Vulnerability
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
真自由民主是否普世人權要求?
返回列表