高院頒令 延中信旺角佔領區禁令
, 描述: 執達吏清路障 警可拘阻礙者
高院法官區慶祥在判詞強調,佔中背後的政治議題與裁決完全無關。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l' i( m* e* S1 q1 Q! P
高院法官昨頒令延長旺角部分路段,以及中信大廈緊急出入口的臨時禁制令。
/ `2 @; o6 i$ v 法官又頒令執達吏可協助原告清除路障及要求警方協助,警方可拘捕懷疑阻礙執達吏工作的人,而被捕人士將盡快帶上法庭。各被告另需支付訟費。: Z4 ^5 F- K4 @$ C+ i' s
, E1 {6 _2 x& q2 @ T9 I
「佔旺」被告吳定邦對判決表示失望,表示將會上訴及返回佔領區。另一「佔旺」被告霍偉邦表示,先研究判詞後再考慮是否上訴。他指佔領源於佔領者希望爭取更公道、公義的將來及政制,應透過政治方法解決。霍指無論清場手法如何,市民的創傷和憤怒已存在,他日亦會透過其他方法表達。
) B' [$ Q5 Y9 N TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F0 G9 b: ^2 P n8 S7 p" k
潮聯小型公共巴士有限公司代表律師陳曼琪表示,原告希望重開道路讓他們做生意,並謂「搵食好艱難」。立法會航運交通界議員易志明希望同學盡快離場,本周四將會聯同運輸業界到金鐘,冀與同學們對話。陸路交通運輸業大聯盟發言人蔣志偉亦表示,已寫信予學聯秘書長周永康,準備於周四交給對方。os.tvboxnow.com$ F6 g! v/ ^- T4 |
! D5 N- e9 S+ X4 ]0 q' p& E6 `tvb now,tvbnow,bttvb 法官在判詞強調,佔中背後的政治議題與裁決完全無關。法官提及早前臨時禁制令頒令後的情況,指法治是香港的重要基石,每個市民及政府均需守法,倘任何人認為法庭錯判,應循法律途徑挑戰,而非不遵守法庭命令。對於有說法指,人們可先不遵守法律,之後接受違法後果,並非削弱法治,法官指這說法是錯誤;並指近日司法公義面臨風險,例如有公眾人物向示威者表示,不遵守民事頒令並非挑戰法治,法官直言這說法是錯,也令公眾誤解法治。
& |9 @9 A7 k3 b% ^公仔箱論壇
* D. m& d4 Y; ? @" ztvb now,tvbnow,bttvb 法官指,授權警方加入處理禁制令,能向被告發出清楚信息,民事命令需要遵從,一旦違反,須承擔嚴重後果。法官強調,阻礙執達吏執行工作乃刑事藐視法庭,可判處監禁。法官表示,公眾滋擾致侵害公眾權利,通常是由律政司司長代表申請索償,倘由私人提出申索,是需要證明其特定、直接及重大損失,是較公眾大。2 f' t) u: }" X+ d" F5 ^9 d
L; q: G; o) h. D/ }
被告一方分別指,香港計程車會指最少65%會員行駛九龍區,但被告認為原告應提出當中有多少是行駛佔領區,以證明其損失是重大及直接,但原告並無披露,又指小巴公司收入與司機生意下跌無關,小巴公司誤導法庭。
+ I- y" [! X' J6 ^, y4 W" l6 y 法官指,佔領令港九地區交通擠塞,令的士乘客減少,所有的士會員蒙受損失,而小巴車主威脅小巴公司不交管理費,的確令公司蒙受損失,不認為小巴公司誤導法庭。至於中信大廈緊急出入口受阻,面臨安全風險,不見得即使臨時禁制令延續,被告的言論自由會受阻。
# z- q, M& w* s6 [4 s: qos.tvboxnow.com
~2 Q2 ` W0 z# r6 Z6 ~% ^ 法官頒令執達吏可採取所有合理行動,協助原告及代理人清除路障,執達吏如有需要,可要求警方協助,警方亦獲授權可拘捕有理由懷疑阻礙執達吏工作的人,而這些人是知道禁制令內容,其行為有可能構成違反禁制令及執行司法公義,被捕人士將盡快帶上法庭。 |