本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
1 j: e* g. J& r5 {; ?/ f4 u# x! s公仔箱論壇公仔箱論壇+ ^! Z. K9 y" p9 y0 Z* B
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
5 g, r4 N) R j- R* S& uos.tvboxnow.com
, E3 S. Q- `, X) u+ J2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 E# V' ^3 c) `公仔箱論壇
* L% H0 N$ M" @
, b+ Y7 K1 D( o4 N5 Qos.tvboxnow.com- P* L3 r8 w, k3 s! q0 V
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。os.tvboxnow.com) P8 y( H3 C+ j- j: ~0 p$ b
e9 r1 v, E T: b0 b終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。公仔箱論壇7 ~/ o+ \: ^% P
+ i- y1 b5 J( F' G' ^' P, g' j警方不停「搬龍門」os.tvboxnow.com3 J) w8 x& x4 k# I
. ^* g. S1 K6 c, Wtvb now,tvbnow,bttvb不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。tvb now,tvbnow,bttvb) `- z9 O8 e% m6 a# G
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
7 r4 G8 v2 z1 D7 l- K* }' G oos.tvboxnow.com
+ p7 Q% ]- i* L* K7 b! ~警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?3 F' l1 F+ s7 L* P
tvb now,tvbnow,bttvb7 B) O& P6 b, M/ |3 t2 f
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g# F3 W# j7 W; Q
4 V# N4 G9 S- p& i公仔箱論壇與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
* r7 I/ F# L( B+ c7 K$ u( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U0 R: y; P& H, T7 z$ j
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇; `% g: l* s2 [# W6 E% S
9 J2 B9 Y1 o0 h
7 N( F- r- ? i+ j) l2 L龍和道指揮官社交網站表態未有被查
1 h! p1 p. g; F9 ^9 f公仔箱論壇3 X6 g1 ]) u8 L% }0 {* o3 E9 L
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
9 a* K& v. F0 J z0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com- f Q1 C6 P, H P/ w, ~
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。os.tvboxnow.com; j( _. z1 f# w7 G G
) c+ H" [. Y1 Q* B如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
. g }) N) i Uos.tvboxnow.com
% h& ^4 c+ }- Z公仔箱論壇（撰文：范中流）5 K. C5 M o X. B) Z
os.tvboxnow.com: `7 C$ f" \. O' m
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
