本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯 公仔箱論壇3 h( A; Y+ D W
" U: H( u. |3 ^7 I* X
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
& ?% @# U' B) b! r: m& e3 ?! e! N4 c
1 J9 [/ ~% z1 d. F, r& N" p
# l; @1 y/ K2 ?% c. Itvb now,tvbnow,bttvb% ]9 X1 ~4 K- l; z! I9 @' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p. S) l: `! w% _
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。os.tvboxnow.com6 }# D( U0 C d, d) x/ ~; S$ n2 N# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M; f: g W6 e9 E! B) s3 M
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
T% f6 [! j3 m q& z" A
9 t" ^* F p+ q5 n. xtvb now,tvbnow,bttvb警方不停「搬龍門」os.tvboxnow.com2 B) e C; X i% l; @) S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D- f! X. x# r8 E4 C* E% a8 T
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
! o' p# g. c& |6 w( r, C8 P問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？tvb now,tvbnow,bttvb7 C4 A! t, A& U( B
8 B/ @2 o1 N0 }( ?: ?1 @' ?tvb now,tvbnow,bttvb警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
8 M/ ^: g* h, Q D/ L0 X8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- k. c1 e- Q0 G. y
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。4 X0 H" j3 W; d+ y
/ u5 O4 O5 d. n3 P0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
0 `0 E% }- y. S( q1 w, z, f( J7 v/ ?. ttvb now,tvbnow,bttvb
' K* _. B: H4 A7 r+ X公仔箱論壇最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。os.tvboxnow.com# P2 U8 S! Q0 T% B$ A, P7 [
; h$ F8 c+ Z- O4 d- V7 G( ^1 {) ?8 R E* M. W$ K
龍和道指揮官社交網站表態未有被查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A+ T) i. o5 D! U
tvb now,tvbnow,bttvb" u$ i) T9 K. c4 H
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
: l2 v! l/ _& w) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u V3 O) _( b8 B- l- A
當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。! S, w5 [/ v/ g* M5 k% @# k5 ?: j
' L! Q" P, Z) Z# e, W- }# r% D& C如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？+ g$ S) c9 ~: U7 F3 @! E2 G m* E
2 o! |! V1 `+ |, I3 V1 e- N" b- otvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）
( O% s5 a; }: O" k. D3 C: pos.tvboxnow.com; D9 q/ i* W1 ^& |
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
