本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
0 E0 m5 m y$ s& O; ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 A m; [8 o R* ` ]0 T5 M
范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 / S- J0 k: ~6 E
公仔箱論壇5 ? n) e: O: R' Q9 {
; z T$ W# P$ @/ S0 }1 S& l9 {% ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- w3 ^9 V9 I5 ~! Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 w- X) [" D. k! g% _+ q6 {
% J8 z! R% z# M6 }1 p香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。公仔箱論壇9 u) H5 N6 D6 C& _' N& @: n1 b+ N7 }: r
公仔箱論壇3 w' j! S {7 \. g( B
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
1 Q+ Z Y r9 c9 L
# m; V' `; Z) E& V, l9 E+ i& `公仔箱論壇警方不停「搬龍門」
( {' _/ r5 P1 s& T/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# v) p4 ~9 G2 |( stvb now,tvbnow,bttvb不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。 d( r( Y' j n5 F- Y8 B
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？
; p1 B# u, C: i/ o8 c6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B- p. Q6 d+ u) Q. t( t警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
9 _4 i$ N; @/ r4 x# D% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c: ^- D: V- G; _- U$ c% \ N其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。5 v* W$ _" `$ @1 L
% f! q4 W. {6 ^) s# o" K9 _與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？
0 Q5 Z$ U3 M- N6 y& Ltvb now,tvbnow,bttvb
. c8 z6 T8 c4 [+ B. Z最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。
+ Z) e$ X! u0 Z( c4 l) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com* k9 h6 T( u$ R/ H
os.tvboxnow.com$ E% Q' ]! l4 \$ K2 B& j5 W
龍和道指揮官社交網站表態未有被查
6 z: M6 S2 w7 _( I" D. L# w
: S+ Y( G" _# F& I6 y% zos.tvboxnow.com須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。
- t9 Y/ H+ b0 g0 `* Mos.tvboxnow.com
* i8 R4 c$ n. Q) I0 Z* cos.tvboxnow.com當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
+ B9 K3 ~& w) k
$ f) V8 N# K* n ntvb now,tvbnow,bttvb如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？) \; c" Y f( s( M) v: e
' D7 ]; r& ]$ U0 {6 e; Etvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流）
/ q) X( S* `% S. b) f1 O2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 j: U5 o! v2 k8 @9 u% ?+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
os.tvboxnow.com4 q; r+ ]. ~4 I