返回列表 回復 發帖

[時事討論] 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述

許楨: 民主回歸論告一段落  香港政改還需新論述
& U$ y' p$ ?- l& ntvb now,tvbnow,bttvb

; S4 ]7 W: K! j  w: y! {7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, F; q- v, t8 u: u  E
上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。os.tvboxnow.com# |6 S& E% u! b4 y% ^+ h3 U
公仔箱論壇, i0 Y2 U4 W. W. K- e+ O5 S" v
無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。tvb now,tvbnow,bttvb" h" M2 U5 j/ `5 V
os.tvboxnow.com& O: g" d- W  R3 X' E- B- g
就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O( ~! `3 _4 z5 T1 {% G6 t
% }) n' ~- f5 i! ]2 I

% H9 Q6 m+ V: v+ D+ E$ Z有別八九六四前後民主回歸派
公仔箱論壇- [& `9 C; N& M' P: S9 P  U6 Z
亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g; U1 l) j, d. U2 p+ k: ]6 [9 r
" ]- |6 T- @$ J/ x5 k& U( R( [
因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。
os.tvboxnow.com: l2 S# x3 C& w+ k! O1 X

* J4 R% W7 n6 m另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。os.tvboxnow.com3 {- R9 ^. K0 J/ w5 A

; ]- P& u' |$ y  S4 ?! p無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。

4 `' j9 `0 Y$ g( e+ _3 l$ Xos.tvboxnow.com
# W5 T9 \/ e. H, e$ ?. D1 M% o- _tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表