鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
5 c6 {1 H R7 ]7 j) V
p! L7 d: k) c) M- i) o; {+ @
% h9 |5 V& I; E: n9 J$ _os.tvboxnow.com從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
' }4 I0 X- ~! R- E& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [6 s; @- ?5 W6 ~6 Q
os.tvboxnow.com ^- d% {6 l, x! O
佔領民衆整體清晰反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb. Y. g9 C! r4 O1 d- \, `
tvb now,tvbnow,bttvb9 |, B; a) E9 l3 Z
我以研究生的個人名義,和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。
. }( e- z# a/ h* V! k& ytvb now,tvbnow,bttvb4 C' W5 q6 f, v4 U0 k" s4 u
從表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」tvb now,tvbnow,bttvb' T' V* a! A8 {# ]$ \
os.tvboxnow.com9 ^+ S: J1 w s/ b% t2 |
5 L7 p( Q8 b3 D+ u0 t u" M
政改處理手法令民意沸騰$ Y' ~& a* E3 x- r0 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O3 T o; F$ j+ s9 J
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's Correlation(Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000)分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。tvb now,tvbnow,bttvb' k4 n+ Z# d- }8 @1 `
K" Y( Q& y( y0 A; [公仔箱論壇因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?
0 m! ~" }- P* o& d# @9 S, B
4 x/ c# x0 A" \% ]7 J0 n- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H) ] K9 f7 f- _( b; {% {$ R
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {( I$ O2 W( {: ]6 x. K
( ^& j; I7 m4 |3 `9 nos.tvboxnow.com
: w% k. X' W6 t+ e7 s' _4 P- Y公仔箱論壇 |