鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意tvb now,tvbnow,bttvb" g( M) [: ]* W5 j! X9 N" D' J
# ~* K: b) w+ o/ p+ R
7 u1 d3 ?) Y! ~1 r7 V# G6 }7 Etvb now,tvbnow,bttvb從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？' u1 U0 s) h, Q5 F2 ~
公仔箱論壇2 ~1 n; `& b0 y' W
公仔箱論壇2 {3 v) T0 H8 ^" W
佔領民衆整體清晰反對港獨tvb now,tvbnow,bttvb C- H5 Y. u2 p5 j4 K3 t
' }' K0 K4 @9 `, {tvb now,tvbnow,bttvb我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
' U$ R: R$ h. @; w公仔箱論壇
+ q* T0 D5 z; g) ?% x- n- A公仔箱論壇從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」: z0 U9 z& Y% q9 F. Y8 t- g3 }
' ?' q4 ~8 ]% o) V公仔箱論壇/ V6 a- b% L7 y+ Q
政改處理手法令民意沸騰3 S1 D# e/ ^* S5 \* T. {
$ ?; w- N* k. ^- sos.tvboxnow.com非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
5 X" z5 p# @( x4 N; \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 Z1 }0 ~0 u5 @/ D# H# m
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？3 d' H# E& b( d4 n/ t% P, ~
. I% r' X: K+ b7 s# k% f
: I) w4 B% k: {! Q5 @, Z/ f5 N公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師公仔箱論壇: f9 _& |0 g4 j- D0 M1 @ s
5 m | q, C5 ^, O公仔箱論壇
" }1 c" n; [7 y! b |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 