功能組別選舉方法公仔箱論壇3 r3 Q2 P/ y. k0 I. \7 h$ [
1 ^- l8 n7 ?3 z, Y% y* I公仔箱論壇特首梁振英日前提議功能組別的選舉基礎可以公司票轉為個人票,這是政府在政制改革,包括二○一七年提名委員會的四大界別,以及二○一六年立法會功能組別議席選舉的大動作。這個提議還需政治程序落實,能提出這樣的建議,在政府來說已是大進步了。tvb now,tvbnow,bttvb3 P: D% D" y( c5 i) n# m
! h. k$ t# |& N+ g4 F+ q, I
我個人絕對贊成香港取消功能組別的選舉方式,但理由不是這個方式不民主。事實上,在歷史的民主進程裏,此法曾起巨大作用,而當世不少民主先進國家仍保留這個民主方式。我不贊成保留,是因為香港是小地方,也是從殖民地解脫出來,許多政治制度可吸取別國經驗,在制訂《基本法》的起步時做得把民主政制包含社會更多數的大眾。& e4 b4 z i) Y. K
" I, L/ c, j1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。像中國這種人口大國,未必要全面貫徹一人一票具同樣權力的普選制度,對特定社群、階級和民族或宗教團體等少數,也要保全他們的歷史文化傳統與經濟發展。至於如普通法大國英國和美國,都有特殊的功能組別性質安排,如英國上議院、威爾斯自治議會,乃至美國更不合現今民主性質的總統選舉「選舉人票制」。故此,不能草率地把功能組別定性為不民主,但香港可以從殖民地的功能組別制改變為全面普選制,不給予資本家、工商界人士特別多的政治權力。
! G: a1 m9 c! [8 u
1 B; V0 y8 x: U% F! Z, I/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年制訂《基本法》諮詢時,我們是這樣要求而不得,但還是接受現實。今次把公司票改為個人票,是從根本上破壞功能組別的基礎,以此準備過渡到全面普選,這是一個大契機,不能放棄。 |