本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-31 10:46 PM 編輯
: B8 H/ u; G0 @0 y d, ?' r4 A3 n' p/ T
徐家健: 奴隸制度下的法治？
9 H" U; h. ~6 Z$ _
- o, w, L3 t) G4 P; m' U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S+ e3 k/ Z- Y- O7 c' I( B
香港有不少精英分子語不驚人誓不休，最近的例子有（查史美倫）：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a3 t8 b% f8 z. r$ X% e( U& ?- G. J
8 f. v# W/ Y* S! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「以1861年美國解放黑奴，大約100年後，1968年黑人才可獲投票權，我唔係話香港都要100年先有民主，但係爭取民主需要時間，2017唔得啫，你點知2022無？點解唔袋住先？阿爺依家話俾你，你都唔要？」贊成「袋住先」的大有人在，要尊重。說爭取民主需要時間亦不是完全沒有事實根據，可以理解。但引用美國解放黑奴百年後黑人才獲投票權做例子，我只有O嘴再O嘴。
3 y9 d& a8 {! H/ K& n7 f公仔箱論壇
E4 |8 r' s( h1 k4 V9 Vtvb now,tvbnow,bttvb第一個O嘴，是如此三言兩語總結美國最重要的一段歷史，未免過分簡化。當年美國內戰結束不久，其實已在1870年通過憲法修正案第15條給予黑人投票權。只是幾年後南部個別州份還以顏色通過所謂Jim Crow laws，不但把有色人種隔離，更大大提高他們的投票成本，當中包括投票前先交稅和要識字等。' Y/ Q* N/ B5 @& Y4 n0 h
, [' D5 W$ _ b, C+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些歧視性投票門檻，除了顯著降低南部的黑人投票率，就連其他「經濟貢獻」較低的白人亦被拒諸投票站門外。如此依法治州，一依便依了近一個世紀。經歷過五、六十年代的民權運動後，1965年聯邦政府才正式通過《選舉法案》，令實施多年的Jim Crow laws不再合法，黑人的投票率隨之大幅上升。
) J! u0 v5 r: n7 u7 K' V公仔箱論壇, _; ?3 ^5 R7 j% `! J( ^) }
第二個O嘴，美國、黑奴、100年、投票權，究竟是說給誰聽的？支持「袋住先」的人，不用知道外國「黑」勢力爭取了100年的是投票權還是廢除投票門檻，也會繼續支持袋袋平安。
0 G, C2 j1 _# Q, r+ u1 R: U: ^ `" Dtvb now,tvbnow,bttvb1 b3 {! t ?) _& j# A. ?
反對「袋住先」的人，聽到黑人冇投票權的比喻，卻要不是聯想起自己同奴隸一樣冇提名權，便是會諗到爭取投票權要靠打足幾年的內戰、廢除投票門檻有賴死人收場的民權運動。但這樣除了進一步撕裂社會，對香港究竟有甚麼好處？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X( l! Z+ p! W
6 `1 A7 J- T" a5 E0 F& dtvb now,tvbnow,bttvb今天撕裂香港社會的，還有港人對法治的狹義和廣義兩個不同解讀。公仔箱論壇$ `, M3 H" P" c: m" o4 @# c- J$ _( F
7 _2 J5 D# t1 v: `8 P公仔箱論壇說過了，廣義的法治要符合政治道德，而狹義的則只在乎制度穩定可測。收窄分歧的第一步，是討論時避免雞同鴨講。漠視道德的法治定義其實並無不可，只是要留意這種法治在奴隸制度下一樣可以存在。故此，狹義的法治不會是現代社會追求的唯一目標。犧牲狹義的法治去換取自由民主，從「亂世佳人」到「我有一個夢想」都曾發生過，值得與否見仁見智。
# K0 m) T, Y9 ]: z; m3 V1 ^8 f; O; xtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 j2 a$ B" q+ J
就如不同人對「袋住先」有不同看法，隨便找個亂世佳人中代表大地主「功能組別」的南方白人問問，他會答你Jim Crow laws袋足100年也嫌少。公仔箱論壇9 h/ W0 Q1 v0 V4 O' ~( \
os.tvboxnow.com+ O3 c/ c* F) o5 k; T
作者為克林信大學經濟系副教授/香港科技大學經濟系客座副教授0 Q6 E, v# y* ^0 Z! }" Z4 `* M
' |6 R) f' q1 D4 m F
「黑奴論」評港民主需時 史美倫僅表遺憾拒道歉
. N0 b0 R# z- p' J6 F! d) b) C/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i3 K5 v X) W公仔箱論壇 6 U0 R6 y; H6 G% ]3 g) r
" d, m. e" C; y) {' [9 r
0 T) a- T+ w7 n$ ]& l
金融發展局主席兼行政會議成員史美倫，日前接受訪問時聲言，美國黑奴解放百年後才有選舉權，渴求民主的香港人目前也應「袋住先」。結果，隨這番言論惹來愈來愈多迴響，她今日發表聲明，強調只是借此作喻，強調任何國家地區發展民主都要時間，「無意對任何人表示不尊重，對言論引起的關注深表遺憾」，但沒有承認說錯話，也沒有公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb/ e/ T* t; j- k5 T
( ~! N/ P, ]" P. h0 h; J網民聯署促查太道歉 os.tvboxnow.com& `1 H. p) o- j$ L& I1 ]8 c& I8 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]" m- H& N3 F0 S' r
【本報訊】身兼港區人大的行政會議成員查史美倫日前發表「黑奴論」，勸港人「袋住先」，引來各方譁然。有網民發動在change.org向匯豐控股董事局聯署，譴責查太言論不道德（distasteful）及冷血（insensitive），促她為此道歉。 tvb now,tvbnow,bttvb* R) h* _0 M* \: \! Q W( v1 U
質疑曲解美國歷史 公仔箱論壇/ M2 w) D7 O v2 y
_# k: [' { ]& t網民Jeffrey Chan發起聯署信，指查太將香港人的投票權與奴隸比較，非常侮辱及冷血。他質疑查太曲解美國歷史，聲稱黑奴1860年解放，等到1968年才有投票權，其實早在1870年美國憲法第15修正案，已讓非洲奴隸享有全面投票權，而1964年的民權法，是保障黑奴在投票時免受恐嚇、權利被剝奪和不公平對待，與香港人是否一人一票是兩回事。
+ D7 p _# v, D' R- i: U6 }
! L$ L! S/ R+ [8 U' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公職甚多的查太，10年前開始出任匯豐銀行非執董，3年後出任非執行副主席，2011年更獲委任為匯豐母公司－匯豐控股的非執行董事。這封聯署信就是要求匯控董事局，不但要強烈譴責查太，更要「教育」她美國民權法在美國歷史的重要地位。) w- T1 X7 u) T3 A8 W( n; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d+ i+ _1 M3 y, G5 ]+ B
公仔箱論壇+ S; V0 h, V; B. r5 K. o; @; a
Rise and Fall of Jim Crow
4 x4 }+ M) v# k7 E4 u/ j- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W: c9 ]1 P/ a* [os.tvboxnow.com
( _% h5 e: F/ Q. J: S, w
0 C' q8 x4 M3 a* p1 x' ?' ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-10-31 06:54 AM
| 