4建議改變性侵審訊制度5 }( ~" Y# t& A4 Z# D# f
0 D3 W4 k/ I* k6 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 j t" f9 ^4 F, J) T
加拿大廣播公司﹙CBC﹚前名嘴戈邁斯(Jian Ghomeshi)爆出桃色醜聞後,法庭能否真正保障受害人再次引起爭議,有專家和受害人提出四種改變現有審訊制度的方法,期望法庭可更有效地處理性罪案。
$ P! G# i! ~+ w: u" l `+ I" b# N- R' b公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 A9 r# h; R4 a V# E# Q7 R3 G
第一種方法,就是向投訴人指派代表律師。一名曾被強姦的女子表示,早在1986年已安排代表律師出席審訊,是加國首個安排代表出庭的女受害人,但之後已「後無來者」。$ |9 `$ f7 _9 J2 Y& |- n
) _/ @- w, h$ y
經常代表性侵案女受害人的律師畢特(David Butt)則提出第二種方法,他指出性罪案通常有兩類,一種是公眾期望被告入獄,另一種則是受害者只想被告認錯。若屬於後者,畢特認為檢控當局可將案件循民事程序處理。
+ H! L* `$ L6 ~, P4 ctvb now,tvbnow,bttvb; ]1 B, D _# C- Z2 G# ^
第三項建議,由一名任職逾14年的檢察官提出,她指法庭需要摒棄對性侵案的迷思,例如認為女事主因後悔性交才謊稱被強姦,又或者認為女事主在案發期間「沒有掙扎」或「沒有說不」,檢察官說:「女事主不一定要說不。」
+ V; t+ g8 l0 x, ^3 r. q# M, v) mtvb now,tvbnow,bttvb
2 h4 x" H/ ]' @tvb now,tvbnow,bttvb加國最高法院現時規定,辯方律師不准以任何方法打擊性侵案受害人,但安省溫莎大學法律系教授譚諾維治(David Tanovich)指出,現時仍有不少辯方律師,尤其是年資較淺的律師,會以醫療報告或證人侮辱性的口供,在盤問時質疑受害人,因此譚諾維治提出的第四項建議,主張律師協會訂立道德標準,違規者也必須受到懲處。, a# O! j& m8 d1 I; ~9 c
公仔箱論壇+ H8 c4 C7 m+ s$ k& ?9 {- b
資料來源:星報 |