返回列表 回復 發帖

[港澳台] 教師搞政治 且看香港大學的取向

教師搞政治 且看香港大學的取向tvb now,tvbnow,bttvb+ a: x/ J0 @& W. e9 {3 g
5 F$ {5 A& q. C4 j
香港的「佔中」運動曠日持久,日益蔓延,近日涉及香港大學,事態的發展令人關注。
; W* h" Y4 c+ t5 q. [3 x$ W9 dos.tvboxnow.com
6 B, c$ h5 M, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
身為佔領中環行動發起人的香港大學法律學院副教授戴耀廷,一批機密電郵曝光,被揭發向港大秘密捐款一百四十多萬元,分給民意研究計劃及不同院系,進行與佔中有關的「學術研究」,難免令人懷疑當中是否涉及借用學校的「招牌」和學術的名義,來配合政治活動,削弱大學享有的學術超然地位。涉事的大學被指對此必須嚴肅處理徹底調查。
* x: Q" D4 m6 W! c/ [+ V4 ]5 Z公仔箱論壇. c# x  Q/ Y: Q7 l; p
從媒體報道來看,根據網上揭露的文件,戴耀廷給港大四筆匿名捐款合共一百四十五萬元,遭大學行政部門質疑不妥,最後要由副校長周肇平出面處理,戴耀廷才肯披露「匿名者」是另一佔中發起人朱耀明牧師。朱耀明本身並不富有,他推行的民主教育工作亦要靠捐款支持,故此他也只是捐出這幾筆款項的「中間人」,背後的真正捐款人是誰,至今仍沒有向港大披露。
. l( m7 P7 ?5 p* |  v) Q4 e! h8 ^
2 z3 N  e( f5 q1 V* R! ]os.tvboxnow.com
有了朱耀明「掛名」,戴耀廷十月二十九日辯解指捐款已經「跟足大學的程序」。至於款項用途,他說朱耀明希望涉及教育工作,例如民間投票的設計和學術討論的經費等,與政治行動無關。
$ w. M& G: w* t5 M8 |0 p3 a; n1 \公仔箱論壇
) O2 a5 u: Z- B! Y+ e5 o0 S, |tvb now,tvbnow,bttvb
有觀察者指,朱耀明的「希望」是一回事,但明眼人看到的又是另一回事,事實擺在眼前,大家很難相信這幾筆捐款的用途與政治行動無關,尤其是去年五月其中兩筆最大的捐款,與定義普選「國際標準」的國際專家研討會,以及政改方案民間公投,在籌備時間上極為配合。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u( V3 n$ T9 Q

1 p  b0 X) H3 }公仔箱論壇
今年三月,香港大學比較法與公法研究中心舉行了國際專家圓桌會議,專家提出了《選舉機制及方法與國際標準相容的指導原則》共五項。部分專家再根據這五點原則,評核坊間發表的各項普選方案,得出十五項及格方案,供佔中商討日篩選作民間公投選擇。六月份的佔中公投,再利用這「國際標準」來捆綁泛民議員就政改方案的投票取態。觀察者據此認為,很明顯,上述的學術討論給政治行動提供了「彈藥」。os.tvboxnow.com5 k7 f( {" }* `- k

3 b0 n/ j4 N# f8 b" o
至於民間公投的設計,觀察者指更是明顯以佔中行動為首要服務對象。學術研究貴乎嚴格,港大民意研究計劃「研發」出來的民間公投機制,連這個機構的主任鍾庭耀都承認有漏洞,如此研究成果,學術上能否站得住腳成疑,作為一個政治工具則相當有用。
* Q1 v% N# n; ~( Qos.tvboxnow.com
: }9 e- K, C6 f  ~% q( v. L% ~/ X/ C* s
平心而論,儘管戴耀廷和鍾庭耀是佔領行動的台前幕後核心人物,其個人政治立場如何,大學無從干涉,也不應干涉,但是如果他們引入不知名捐款,借用大學的名義和資源來配合其推動的政治運動,大學就難免會受到社會政治的直接牽連,就不能不正視。
* d" ?8 i7 o8 d: V) b& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }7 n3 z3 q. u: g9 v0 [9 i2 u
大學享有崇高地位,學術自由受到保護,其中一個重要條件,就是要保持超然的求真態度,不容學術研究為政治服務而被扭曲。如任由一些政治傾向強烈的教職員令學術活動變質,破壞大學核心價值,大學享有的權威和聲譽就難免受到腐蝕。有分析指,這不僅是大學的損失,更是社會的損失。) c/ m9 R8 b5 g0 m
% ^" p& c7 O# f; Y' m) @6 J
對這一事件,香港大學將會作如何取向?這成為外界繼續關注的焦點之一
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表