對話只是空話tvb now,tvbnow,bttvb7 G1 j" J! h5 e' T) c3 u# y
9 `, r& b$ d9 h7 x" o% N政府與學生對話後,有評論說政府沒有新意。我不知是否任何政治談判都應該有新意,以對話而言政府只能依法,便只能堅持立場,以《基本法》與人大常委會決定為依歸,不能無原則地標新立異。依法施政從來都沒有新意,是否因此便要否定法治,否定依法守法呢?os.tvboxnow.com8 D( o" p0 j) ^0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D0 y, [$ y$ T: O
批評沒有新意者,言下之意只不過是指政府沒有讓步,不採納公民提名。問題是人大常委會與特區政府已經不停地解釋,公民提名與《基本法》規定不合,或許因此學聯要求修改《基本法》。卻以為隨便地可即時修改,而無知或故意地否定了修改程序頗費時間的啟動過程。且現時政府只能依現行《基本法》依法進行,不可能待《基本法》修改後才重啟政改程序。若這樣做,一七年絕對不可能有普選。
1 {- `3 o' I7 z7 D( s, p
0 y2 J: }! ?2 K$ Z: N學聯與公民黨、佔中三子等組織每天每晚開會,對憲制的問題不可能不理解。除非公民黨的大律師們故意欺騙他們,否則的話,他們不可能不懂修改《基本法》涉及繁複的程序,也只有人大和人大常委會才可推動。特區政府並沒有憲制權力去要求修改《基本法》。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [8 S% t8 T4 h9 o
* c& I+ b) I5 e6 C* J+ J! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然如此,在對話中要求修改《基本法》,便不是為了解決當下的政治困局,而是製造障礙,阻撓任何解決佔中佔港的方案。至於在對話時提取消功能組別,則屬二○二○年立法會普選的問題,離題萬丈。學聯只是棋子,與政府對弈者是學聯背後組織和主持每天會議的人;他們亦不能控制所有示威者,對話只是空話。 |