本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 R3 g4 U9 |4 R" Z$ I- F
os.tvboxnow.com, U$ v1 d2 h1 y
練乙錚: 了無新意何可服眾 寸步不讓逼人離心
3 t) r) z$ W3 C0 x$ {+ N
1 i" o% O. N, p# M4 [! C
" k8 f7 w% J( T% x' T對話完結，一如大眾所料，官員廢話夾帶着謊話，滔滔不絕卻了無新意，浪費百萬市民一個晚上的黃金時段。這種玩意，以後不必來了。人大常委決議完全忤逆本地民意，特府官員不替港人頂住卻叫港人袋住，放棄仲介和緩衝角色一面倒向權力，港人於是離心。北京若依然故我寸步不讓，港人離心傾向勢將轉化為離心運動，按人口總數和思想特徵等方面看，可以是另一個西藏。始作俑者中共，難道又一次要成為中華民族的千古罪人？
3 E. P$ B, X* o, N9 r, p5 Kos.tvboxnow.com
' e- O( `: v1 r- l7 c/ Z$ O6 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X' J# |8 O8 N5 R
官員照本宣科大話不缺
* Q) w I1 F8 c o: j4 g; c/ }tvb now,tvbnow,bttvb
0 s5 T, X+ b" `2 n4 F1 U特府與學生代表的對話結束，政府的表現，誠如學生代表所說，依然是以「帶人遊花園」，而且還夾帶者欺騙和蓄意誤導，例如林鄭說，人大常委有權對進行中的五部曲作出「提議」。乍聽不錯，但那是些什麼「提議」呢？筆者試指出一個。人大常委會決議說，特首提名委員會的組成，「可」參照現有選舉委員會組成辦法（即所謂「四大界別」說）。這個「提議」出爐之後，特府就馬上說，「可」字應理解為「必須」。如此，人大常委的這個「提議」，就化身為港人必須接受的政改框框的一部分。試問，把人大常委與特府聯手炮製的強制說成是「提議」，不是明擺着的欺騙嗎？
4 }* |* p( j: z u5 E" l
/ O9 ~3 d7 r/ ^ [公仔箱論壇林鄭在會議的最後，向學聯提出早已預備好的四點，作為特府的「橄欖枝」：一、政府願在二輪政改諮詢中，在《基本法》及人大8.31框架下為2017年的普
* n" H8 @' j4 X8 x! o9 x& X選辦法尋找最大空間，包括提名程式方面的某些寬鬆安排等；二、2017年普選方案不是終極方案，日後如有需要，可再啟動五部曲；三、探討開設多方平台，讓各界人士討論2017年後的政制發展；四、特府向中央反映自8月底以來香港社會對政改的關注行動和訴求。
! M+ c& i8 l0 q+ R a
- K5 Y& m5 m: a/ G! Z+ Htvb now,tvbnow,bttvb
, B6 P2 R" E) b4 T: {4 o9 Z四點回應空洞無物
) E( N$ ]: Y2 |( t6 C公仔箱論壇' R( V* G3 b6 s* k( R3 e6 a
第一點，梁特昨天火速附和，提出可考慮組成提名委員會之時，以個人票取代公司票。不過，大家記得，上次「幫港簽名」反佔中，媒體揭發多宗公司高層向員工施壓要求簽名。經過這次大演習，到了下一回用同法選提委成員的關鍵時刻，「幫港選舉」駕輕就熟，再加上候選人需半數以上提委支持的規定，結果是個人票與公司票無大分別。無怪「高登客」有反應：在這些「國家安全」事上面，特府給好處，豬乸會上樹。8 D0 O" n/ {6 Y$ L
公仔箱論壇( B/ j: U# W, \+ f1 w+ i% w
第二點其實就是「袋住先」的完整表述，根本不可信。如今五部曲走了兩步也不能回頭，2017年之後，已經確立了的假普選程式，又怎能讓港人改變走回頭呢？有改變的話，只能是往更假的方向走，否則何謂港陸「融合」？& I1 p0 }" B+ H4 p
9 {3 N& ]8 r4 f2 g第三點是準備築起的空中樓閣。難道2017年之前北京不給你的民主選舉，之後會給你？而且捨近圖遠，2017年之後的事，現在就提出討論？學民思潮黃之鋒已經說了：如果有關平台只是討論2017年後的事，唔好預佢。tvb now,tvbnow,bttvb3 s3 {5 h" z7 f2 l
$ `7 V; F7 q* _) Z4 C第四點假得可以。中央對8.31之後香港發生了什麼事、民情如何沸騰，懂的大概比特府還要廣泛深入。本地各派媒體的有關報道多得看不完不用說，佔領區裏- G( G, k& V ~! g% {" F4 M
頭，更隨處可見身形粗壯梳平頭裝操普通話不斷拍照錄像的「觀察員」，那還需要你特府官員上交「絕不帶引導性」的民情報告？況且，林鄭早已關了後門，聲明這種報告不是五部曲範圍以內的東西，人大常委「可」作參考；當然，這個「可」，絕對不會解作「必須」！tvb now,tvbnow,bttvb7 [0 y: I- a% f- i' C: k
9 G, E5 [4 m' U3 A) R" F( [公仔箱論壇
& e$ N1 m- ~: ~9 ~4 b* c佔領進入中期平衡os.tvboxnow.com7 m+ [. @& |) K
7 M+ N1 [. F+ d( A9 g5 D) q公仔箱論壇林鄭提出的這四點，學聯周永康認為不過是虛無縹緲的煙幕，是有充分理由的。因此，筆者認為任何人都不必再在這四點上多費唇舌；以後政府提議要再次對話，大家也不必再懷抱什麼希望。需要多關注的，是運動的前景。
6 F9 v& Q0 w# w: ]- ~" [% R- ]( K公仔箱論壇公仔箱論壇1 Q# v( R# n2 Z5 k* K: K
筆者認為，佔中可能出現一個「可持續的中期平衡」。佔領區的規模會依事態的發展而伸縮，留守的各個獨立小群體會設計出一套適合自己的輪番替補的辦法os.tvboxnow.com% {8 e) S' v* E4 v' E% @; C" `
打持久戰，受影響的的士司機會懂得按時改道，佔領區附近商戶的常客會適應新的場景而大體恢復原本的消費習慣，佔領者與警員會摸索到彼此的底線等等。特府若鎮壓，這個平衡會打破，過一會又達致新的平衡。到明年春天，立會否決特府的假普選提案之後，佔中三老若還未被捕，就可帶頭自首，功成身退。之後的社運進入新境界。
9 d8 l1 E5 O2 r0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M6 C( j" F! k+ F
4 X+ k8 g+ I9 X+ n( _tvb now,tvbnow,bttvb8.31：大得不可承認之錯+ G* x- |2 J- t. M
tvb now,tvbnow,bttvb: B2 e; u0 R* M$ N! n( ^/ |5 g
人大常委關於政改的「落三閘」決議，遭港人強力反對卻事在必行。當初，北人自視過高，以為政改一錘定音，港人就會很快乖乖就範，誰知這批南蠻並不如此容易馴服，若北人一意孤行，不僅會在香港導致一場曠日持久的管治災難，還會催生一股前所未見的強大民族離心力，因此「落三閘」決議是獨裁政府犯的明顯錯誤，共產黨自己大概也看清楚了。不過，此黨一要緊抓香港政權，二要保住自己面子，哪會承認決議是錯的？
2 {: C% o3 |8 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 S# b4 Y7 T; C
無可避免要出現的離心傾向，是佔人口六成的群體性政治離心傾向。8.31決議一筆勾銷了泛民老領導三十年來謹守的「民主回歸」的信念基礎—他們衷心支持了回歸，但發覺得到的是假民主。os.tvboxnow.com5 R$ {, a0 M# D% o
os.tvboxnow.com( h1 \( e* }+ L! f/ K
當然，所謂「群體性離心傾向」，還不是獨立運動；前者是清晰的起點，後者乃非必然的尾站，之間還有一個亦非必然的中轉站。8.31引發的離心傾向，核心標誌是，泛民無論什麼派，已經不會再視中共及其控制的國家和國家機器為可信的對話另一方。佔中運動之中，運動與特府之間的互動，例如剛舉行了的政府與學生對話，如果給不出泛民所要求的最低限度的選特首開放提名權的話，離心傾向便確立，後續的社會運動，性質上漸漸轉化為離心運動，到達第一中轉站。到此站的時間不需很長，從現在開始，到特首正式向立法會提出假普選政改議案那一刻為止，頂多是半年時間。之後登場的離心運動，如果再遇上一場「香港2.28」，則會馬上轉化為獨立運動，步台灣的後塵。如果「香港2.28」提早出現，則離心傾向完全可能馬上轉化為獨立運動，或是公開，或是轉入地下。
' J( Y& u* C: l! \os.tvboxnow.com
! o; o: ^8 a4 P
* j* J0 i1 V4 v0 a. j, k; n& z公仔箱論壇離心的途徑和比重
% Q \# e2 {3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j1 i% n1 F$ uos.tvboxnow.com這兩個可能途徑，可用簡圖表示如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G3 H: ` t) K9 ~6 G) W
" b7 j, v$ B2 ]" P! r. K/ y1 A2 ftvb now,tvbnow,bttvb一：離心傾向—（在8.31框架下幾乎必然）→離心運動—（「香港2.28」？）→獨立運動3 u% {3 J7 g( T7 Z. T
二：離心傾向—（「香港2.28」？）→獨立運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \% T! v7 m6 L' k
無論是離心傾向還是獨立運動，其重量皆非同小可。香港人口七百餘萬，以六成作為離心傾向上限，便是400多萬。我們可以拿來與西藏、新疆和台灣的各個離心運動（包含獨立運動）支援上限或現時已知比重逐一比較：
8 i% x, a4 @6 g1 ^3 eos.tvboxnow.com
& @1 u1 |/ f* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【西藏】大陸藏族總人口628萬，其中272萬在西藏。若總人口的七成是不同程度離心的話，其上限便與香港的離心傾向人口上限相若。如果只看西藏，則香港的離心人口上限絕對超過西藏【註1】。
5 \: Y- h7 j$ B! y; b P \" e/ ]公仔箱論壇【新疆】大陸維吾爾族總人口1000萬，99%聚居新疆。其中若四成是有離心傾向者的上限，香港情況便與之相若【註2】。
+ |1 s) m! C% P! y+ d+ b' M0 I【台灣】總人口2300萬，統派佔15%，較廣義的「藍營」佔人口四成弱。若以其餘六成多當作分離力量的人口上限，即達1400萬以上，比香港的上限高，體積也比西藏、新疆分離運動大；這是很自然的，因為台灣一來總人口最多，二來相對大陸最獨立，台灣人不分藍綠一般都認為「台灣已經是一個主權獨立的國家」【註3】。
7 B8 u+ ~* o- Q" B/ B1 S公仔箱論壇
( E) h$ o6 P2 |* V; o+ Rtvb now,tvbnow,bttvb綜上所述，香港的離心傾向一旦轉化成離心運動乃至獨立運動的話，其規模將與西藏、新疆的分離運動相若，與台灣的也是同一個數量級。- I6 h6 m( [+ ]2 i
1 s9 F% W: \3 {0 {tvb now,tvbnow,bttvb
2 F, U# s- Z8 `% d- bos.tvboxnow.com香港與西藏
A) ?( H1 B* U' F" s& Y4 h: ~公仔箱論壇os.tvboxnow.com. ~& u1 O* s! R
若與上述三大分離運動比較，香港離心傾向的發展特徵，與西藏最為相似：人口數量相若，運動姿態一樣平和，都已經有一套核心價值（在西藏是藏傳佛教，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _: M7 R/ N; ?- ~: m& L
在香港是三位一體的自由、法治與民主）。此外，藏族移居境外者，人數四十萬左右，普遍支持藏獨。港人旅居海外的人口，數目也是在幾十萬左右【註4】，很多都是「避秦」一代、二代乃至三代，對北京並無特別好感；一旦有需要，不少都會對香港的分離運動作某種程度的支持。佔中運動在海外的迴響，是近年比較大的。
1 Y1 g& [3 {! B; Y) \! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^# H! f! \- E6 ios.tvboxnow.com這些關於香港分離傾向的量和質方面的考慮，過去都少人想過，現在應該留意。獨立不可能，出現分離主義思潮乃至獨立運動，卻是大有可能的。站在民族立
- A9 l6 L3 Q. E/ z/ }; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。場，筆者不能不敲響警鐘，警醒香港和北京的統治者：每一步的反民主舉措、每一手「愛字幫」等極端社團的動作、每一句對香港社運的污衊，都是在替分離傾向添加助燃劑。
3 Q9 j0 e! b" Y( Fos.tvboxnow.com s& e# ]5 T$ S% C
; x$ R/ t# p! y+ M公仔箱論壇議會內外的災難tvb now,tvbnow,bttvb w5 K$ t# D9 q, R- f' J
3 A6 O% x3 S" A( P7 x! S管治災難，有議會內的與議會外的。議會因為有民選成分，議員在議會內的表現和投票傾向，必然反映民意；民意的多數派，經佔中一役與特府更形對立；民公仔箱論壇* O/ x0 V& f3 p7 k3 b8 P( L
意少數派卻因為激進保皇團體從旁鼓動，增加了對多數派的敵意。如此，兩派議員在最關鍵最惹火的議題上，失去了特府成立初年那種可以妥協的餘地，連帶也影響到其他議題的通過，立會從此變成火藥桶，所謂的「行政主導」，很快會變成「行政冇到」。今秋如是，過幾年「佔中新世代」加入投票和參選行列，更加如是。tvb now,tvbnow,bttvb' l$ k2 a' R3 e# @- q
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~; |' i, w4 Y( f
上述議會局面，在梁特這位政治立場相對極端的始作俑者上台之時，便有不少論者包括筆者在內確切預言過，如今在爆燈超熱的氣氛底下出現，則是當時難以想像得到。此所謂「情理之中，意料之外」！
% c+ M6 W/ q8 D0 z# Y& v8 [os.tvboxnow.com, O' K6 V) L: I+ C9 P7 i
議會外的社會行動，自從各種「幫港XX」、「愛YY」出現後，矛盾變得比以往尖銳。不過，當權派的動員能力依然有限，從佔中三周中的「反佔中」活動. F) ~, W. C* }* w* m9 c0 K2 C
每次平均只能動員幾十一百人就可看出；當權派真的要搞出一個人多勢眾的場面，便得像上一次「幫港簽名」那樣，動員蠱惑仔派錢、大陸人參與、社團鼓動、老闆層壓，但無論如何也做不到像佔中者般肯犧牲能持久。那是若干客觀因素造成的。何也？
% z0 q2 k; L, Y% @5 ?0 Ltvb now,tvbnow,bttvb$ F! s; e/ c# E5 C
當權派的人數本來就比較少，而且包含大量既得利益者，政治感覺基調良好，不覺得自己是受壓迫的一群，故若有真情投入的，必是性格極端者，但那也必然
; K/ P1 N: i2 Z7 p/ n1 t0 d9 n公仔箱論壇是少數。泛民就不同，面對政治壓迫鋪天蓋地，已到了背城借一的處境，而年輕一代感受到的經濟壓迫更是強烈；觸動面如此廣泛，泛民自是能夠大量動員，連平素絕非激進的普通人也成批加入。因此，在議會外，泛民的實力依然高出當權派一大截，不像在議會裏，不公平的體制之下，泛民的議席比例與他們的總得票率倒掛。os.tvboxnow.com2 ^- I& G& G! f: L
7 l h& E( ~4 G* K0 N1 E e
9 j3 h& E" U: Z/ I& U" R4 tos.tvboxnow.com佔中影響澳門台灣
. m z% K; P L6 H7 mtvb now,tvbnow,bttvb
' w% c( }2 O; P# J5 ^! `# x公仔箱論壇佔中對澳門的社運有啟發作用。澳門的政治形態與香港相似，也是特區，也有中聯辦、傀儡特首、《基本法》、保皇派、既得利益、貧富懸殊、年輕人無出路、泛民。主要分別是，澳門的《基本法》沒有民主普選的承諾，民眾的民主期望不如香港高，但近一兩年的情況有變化，出現過比較大規模的社運，故有朝一日出現佔領運動，也非奇事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M" W) ?( c/ b
$ t- d/ X: S; _4 q' G1 L, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門的賭場經濟十分單一，靠的是外來遊客，一旦出現佔領運動，遊客裹足，經濟就馬上癱瘓；幾個賭王的損失，相對要比小商戶大。澳門的街道狹窄、地方tvb now,tvbnow,bttvb, l9 L- g5 }2 j( z" \
小，佔領、補給、替換都容易。不過，澳門的國際地位比香港低，一旦發生佔領運動，解放軍出動鎮壓的可能性比較高，因此結果可能比香港慘烈，屬於高風險高效益的社運類型。
8 q5 z, Z$ M7 f7 X8 r% {! L j4 S% {$ C8 N2 V) m* v* O0 q
佔中對台灣的影響，完全不同。台灣人本身有深厚的大型社運經驗和傳統，大規模佔領已發生過很多次；然而，香港這次運動絕非對台灣沒有啟示。台灣人不公仔箱論壇 Y5 L) {' D l: P2 W+ B
僅從中看到中共對付港人的手段如何蠻不講理，還看清楚了共產黨如何違背所有對港人的重要承諾；如何通過經濟控制，迫使港人在政治方面聽話、歸邊、服從；如何收編傳媒、商賈、學者乃至黑社會，為其政治目的服務；如何把「一國兩制、高度自治」的地方變成一個直轄市還不如的下級政權。os.tvboxnow.com; G4 T% e; ~8 S2 p% U- |& V% e
9 ^( |$ |- F) p6 w+ d1 U; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中提醒台灣人：中共的腳步近了，不能利慾薰心，要頭腦清醒，要為台灣的自主永續作必要付出。5 C1 x$ I4 O1 p; C6 S
9 a6 i7 a: v' y
《信報》特約評論員
8 ^( F# r: ~4 A- [! x: f6 A+ X公仔箱論壇
! q7 X+ b& r# c9 h" h$ J【註1】2010年第六次全國人口普查數字
( W3 ?& M- m$ k9 Ytvb now,tvbnow,bttvb【註2】同上
+ Z* X% r9 X' ^9 U& c7 I. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【註3】《遠見民調》2014年9月台灣民眾統獨觀數字見下列連結http://www.gvsrc.net.tw/dispPage ... amp;dbid=3470363284" r% W" s; u" u% @1 d
【註4】具體數字難計算，因為港人移居海外之後，不少人交替回流；可參考Ronald Skeldon、Edward Vickers等的著作及http://immigrationinamerica.org/556-hong-kong-immigrants.html。
+ t |$ z: B5 ]- _* b6 ]公仔箱論壇
/ t2 ^' U! }2 a* [" ^os.tvboxnow.com |
發表於 2014-10-23 08:16 AM
| 
+ p4 J2 w7 L2 W5 y% x1 d3 `
