本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-22 06:40 AM 編輯
% S6 b3 ` {' V2 V _% Q3 [os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 G N* k+ o* ^6 ^% T( f5 C
明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述
' ^9 R2 V k X9 x& t. T; btvb now,tvbnow,bttvb
& E; b7 b3 f0 w, f- Q% o% U公仔箱論壇, r) m+ P0 e' L( | g3 w
政府與學聯一場歷來僅見的政改對話，雙方堅守原則立場，各自表述，既無縮窄分歧，也未擴大鴻溝，若冀望首次對話就取得顯著進展的人，會有一點失落。不過，在對話中，政府就政改爭議的4點總體回應、3點充實提名委員會民主程序的思路，是新提法，即使學生或其他人可能有不同解讀，但從政府的角度顯示了誠意，乃按憲制權責下政府可以做到的、爭取最大民主成分的空間。首次對話之後，3個佔領區的示威者，反應都較負面，看來佔領行動短期內還難以解決。
% y% J) S R' ]( i' K% [- W# b2 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb d# ~, ?" K, G3 C" G9 U* a
相互尊重包容聆聽
6 W4 a5 n9 ^2 c政府學聯應予肯定tvb now,tvbnow,bttvb3 k9 K9 ?$ X+ k* ?/ C1 _( h) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~0 B: k# ?7 V# b8 E9 S; Z" V
這次對話，事涉香港治亂安危，不單全港市民，相信中央主理和負責香港事務的官員，也高度關注。政府與學聯就政改立場雖然南轅北轍，但是雙方的表現都理性平和，就事論事，兩小時過程中，雙方唇槍舌劍，暗藏機鋒，特別是學聯代表因為沒有包袱，遣詞用字更具攻擊性，政府代表要多番回應澄清。不過，總的而言，雙方都有理有節，做到相互尊重、包容與聆聽，合演了一場高水平、高質素的政治討論，雙方的表現都值得肯定。
8 F7 B5 D2 h- }公仔箱論壇8 k0 L8 i! }: x, j# P
政改對話透過電視直播，學聯與政府同樣面對全港市民，在衆目睽睽下，對話代表只能堅持原則立場，較難有迴旋空間。因此，政改對話若要尋求妥協、達成化解僵局的共識，這種公開對話方式較難收效，若真有誠意解決問題，閉門商討才較有可能達至成果。政務司長林鄭月娥提出探討設立的多方平台，若能及早設立運作，增加民間與政府溝通商討渠道，以其他方式商討，或許可以補充大鑼大鼓對話之弊。
8 d' b# Y' ^. V& @: B$ Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' d/ q( O& `; \3 @8 m4 Z
學聯在對話中是採取攻勢的一方。他們提出的公民提名、廢除功能組別、修改《基本法》等，被政府代表分別反駁之後，學聯代表認為香港的危局，因為港人民主權利被扼殺，乃當局一手造成，要求政府提出具體時間表、路線圖，回應市民的民主訴求。學聯採取這個策略，相信是考慮到理想方案暫難達至，轉而要求政府在現實局限下，提出可以實踐民主的安排。學聯挾佔領行動而迫使政府拿出辦法解圍，作為民間抗爭力量，是不多的選擇之一，學聯現在爭取時間表和路線圖，是策略調整。公仔箱論壇$ s# }7 ]0 d& n. ^' |$ f
7 U) d# B! h6 ?0 U: N
政府與學聯對話，首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道，要示威者撤離主要幹道，若只是重申原則立場，不提供誘因，示威者不會接受，學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開，也需要說辭作下台階。因此，林鄭月娥提出的4點回應，她說是政府的誠意，但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」，難以樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb$ L& Z8 R K+ s w( J# L
! |2 H5 ]7 r ~( b" ~公仔箱論壇林鄭月娥的4點回應，包括：（1）政府願意在第二輪政改諮詢中，為2017年的普選框架尋找最大空間，包括提名程序等，與學聯等團體保持對話；（2）政府強調2017年普選方案不是終極方案，日後如果有需要，可以再啟動五部曲；（3）政府希望進一步探討多方平台，讓各界包括學生和年輕人，討論2017年後的
5 w* ]. c$ Q0 o, t7 f n( B! I政制發展；（4）政府會向中央反映自8月底以來香港社會的關注、意見和訴求。
% _' F) V$ `9 ?* v. u3 x2 W& n- i T( t公仔箱論壇3 [1 e9 o' C8 P/ m
在局限中開拓空間
2 z- O7 i5 }3 i+ xos.tvboxnow.com政府努力未獲接受
7 }% G4 N1 r0 e" w0 ~, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! X5 [ |+ V9 \8 ^* E
這4點與學聯的訴求未對焦，學聯的訴求不僅超逾政府權責，甚至偏離基本法，政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架，尋求最大空間。據知中央對政改框架巍然不動，這是難以突破的現實，若學聯與示威者堅持訴求，暫時看不到會有出路。不過，關於政府向中央提交「民情報告」這一點，若有使中央補充框架的功能，則事態或許有轉機，政府就此應該講清楚。公仔箱論壇; a: X n8 {% Z, k
8 C) T; A: h# P' C6 ktvb now,tvbnow,bttvb另外，政制及內地事務局長譚志源表示，希望在第二輪政改諮詢時，從3方面探討如何充實提名委員會提名時的「民主程序」。這包括：第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面，如何寬鬆處理他們「入場」；第二是在提名階段，令民意在提委會提名時成為重要因素；第三是民意監察方面，提高提委會的透明度，包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言，這3項程序，若引入實質民主元素，確實可以強化提委會的民主程序。不過，譚志源提及的提委會民主化，卻沒有提委會組成這一項，若提委會仍然由四大界別控制，則民意在提名階段會得到多大重視，也是一個問題。
% H. |4 C9 G6 ]公仔箱論壇
# |/ u# p, _& X ]公仔箱論壇林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法，反映政府在權責範圍內，期望做一些事化解僵局。只是，若佔領行動示威者只有理想，罔顧現實局限，則對話如何推展下去，暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話，不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發，只能當作對話是千里之行，始於足下，不可能一蹴而就，寄望他朝會出現山重水複疑無路，柳暗花明又一村的轉機。! d7 L) O& k6 K! T
5 n( I" Z) i* _os.tvboxnow.com
9 F) }; n! C( @9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯 vs 政府第一次對話直播 14-10-21公仔箱論壇2 J2 w3 \6 e$ i- Q4 ]
os.tvboxnow.com- ]4 u3 ~& @# L
6 }3 T8 d- X/ n+ a( y0 L1 E) ]; s( N( H& I5 f4 q
9 }* w2 J0 r- e) E( O: o2 a1 c9 u: wos.tvboxnow.com
1 u& U2 m0 c' t6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-10-22 06:25 AM
| 