返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
; F6 \. U5 F$ I8 x. [, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n. m8 S- B, W, |3 @  ?
: Q. ]" {# i; d, O" {: I
蕭少滔
2 s% ~+ x" ^) t/ g公仔箱論壇公仔箱論壇$ J) w9 [5 W5 `

! @# e; b- e8 p# h+ wtvb now,tvbnow,bttvb) e8 |7 V6 W7 n
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。1 i/ f0 [; X! C1 I$ T0 r
os.tvboxnow.com" T" Z: e5 E3 a- g
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。tvb now,tvbnow,bttvb4 F% J, T* `- N  ]
不信?
# J2 ]' f- s* w, Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: a: k1 \$ s) j, p
以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:os.tvboxnow.com) Q) r! k% \1 R1 \* h! a2 f% D

* k7 f" K/ u& U, [3 H( L

資料來源是政府選民統計


8 o3 B! f3 h' [" I, H1 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ l# |6 M; T: q
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
" w" j7 C  U% \# E; W% V
; u" p' b. }( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
- J0 i) G7 m# r4 K' E+ K公仔箱論壇! y; }6 w$ S& o' m# o
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。公仔箱論壇- f! V$ {' E* K
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
3 w6 X& Q- E; ?" N$ ^9 L0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, X7 o6 o9 P4 b3 t) U+ @6 L: p公仔箱論壇而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
% j$ E) r0 [% d, m# [0 a' A9 |os.tvboxnow.com在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?) V& Y! X8 \$ f4 }. _) H0 U8 Y

, `  s* y0 e' A7 m0 l! R5 ztvb now,tvbnow,bttvb換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表