旺角重回亂局 「對話」添變數
; d P [9 x; P
8 I/ U( e- I; r6 G9 y: J0 b3 j香港警方十七日晨清除旺角彌敦道北行線的路障,讓這條堵塞多日的幹道可恢復通車,但仍佔領南行線的示威者於傍晚時分圖衝破警方防線,重奪整段彌敦道,從而激發新一輪衝突。不少市民原以為可以回復平靜的旺角,又再成為戰場。各方期待中的官方與學聯的「對話」,亦隨之平添變數。
2 J$ K# e! P4 J. B* J3 c: btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! y; `' A0 w- t0 z9 |
從媒體報道來看,示威者佔據旺角主要路口,砌床搭帳幕準備長期留守,甚至把車路變成遊樂區。附近受影響的居民沉不住氣屢次欲拆路障,不斷發生衝撞,令該區成為隨時爆發的「火藥庫」。警方看來,為了避免嚴重騷亂,不得不採取行動清理佔領區,不論政府是否與學聯對話,都應該這樣做,否則治安根本無法維持。
u% _. p. u( k# ?/ I1 s3 }# d4 R! Fos.tvboxnow.com
+ w- U3 r, B1 y* |「佔中」組織者和旺角示威者至今仍不願意撤離,堅持固守「陣地」,並被指不斷挑起紛亂。有觀察者研判,指其目的是以長期佔據鬧市道路作為與政府對話的籌碼,只要警方清場,即激烈反擊,以製造混亂場面,藉以脅逼政府退讓。也有分析指,他們的想法是,亂局愈拖得久,社會經濟的創傷愈大,政府便會承受沉重壓力,被逼「割地求和」。
6 X5 q+ v+ p& ?% t& Q5 R5 ros.tvboxnow.com6 p+ E3 f7 Z6 F( J: R
學聯秘書長周永康在十七日晚集會上亦說,大型佔領行動逼使政府與學生公開對話,警方突襲清除旺角路障,嚴重動搖對話基礎。從觀察角度解讀,換言之,他的策略是「邊打邊談」,維持佔領區的亂局為談判造勢。由此可見,不論旺角、金鐘或銅鑼灣,佔領者目前的取態,都準備硬撐到政府與學聯開始對話時,作為學聯開戰的「彈藥」。
9 k$ g9 }! N' n3 d) Wtvb now,tvbnow,bttvb
. ^9 u2 H3 i. n/ V4 X! f& L公仔箱論壇港特首早前曾說,對話與清場不能混為一談,官方解讀說,警方會因應治安情況,逐步恢復幾個「佔領區」的秩序,這將與安排對話同時進行。從官方的多次表態來看,對政府而言,理性對話是紓緩困局的一條出路,故一直積極爭取,希望能夠落實,但絕不會容許對方以長期「違法佔領」作為談判的手段。公仔箱論壇) C# ?! }- B5 `3 Q7 r; k- p
客觀地看,雙方理性對話十分必要,否則對話便難達到成果。但是,雙方如何營造理性對話氛圍?3 E6 u/ i" J0 F. Q* W4 ?
( I0 Q# L7 T- l7 R# kos.tvboxnow.com首先,官方認為各佔領區仍然缺乏有效控制。從媒體報道來看,目前各佔領區的示威者背景差異極大,背後的動員系統和領袖亦各不相同,例如旺角行動部分參與者是「熱血公民」成員,以及網上號召的應徵人士,而龍和道的佔領者則是幾個網上討論區召集的網民,根本不受學聯指揮。警方的表態亦折射出擔憂:如果不盡早將他們「控制」住,到對話開始後,這幾批人將更有藉口將抗爭升級,情況會變得更壞,對話亦更加複雜。2 {5 k c8 I/ r
os.tvboxnow.com9 i- z; q( _: |! M
其次,官方認為學聯至今的表態,仍想以「佔領」與政府博弈,令政府陷於困難境地,繼而逼其讓步。但官方認為學聯這一盤算從開始就錯了,因為其提出的要求,政府根本沒法接受。官方認為,他們挾「社會穩定」為人質,不會達到任何效果,結果適得其反,政府不得不強硬應對,為了維持民生秩序,最後唯有將對話拉倒。os.tvboxnow.com* E0 Q5 K2 X7 \/ p2 {( ?
' d9 k( Q- U$ z1 R公仔箱論壇此外,香港經過多日折騰,公眾對無止境的亂局已愈來愈難忍受。對此,對峙雙方亦有不同的研判。學聯以為持續佔領可向政府施壓,官方則認為其實真正受壓的是學聯他們自己,因為市民的怨氣已逐漸蓋過當初對學生的同情,學聯手上的民意籌碼正不斷減少。官方甚至認為,學聯倘若仍不停戰收兵,恐怕會愈輸愈多,更不利於他們透過對話爭取訴求。
" l+ B' p! M% |% }
5 l$ I3 E1 P9 o3 p1 K qtvb now,tvbnow,bttvb不少市民認為,對峙雙方如真的想對話達至成果,都應該以社會的利益為大前提,並努力創造和平理性的談判氛圍。然而,目前對峙雙方對「對話」基礎的研判,仍有較大分歧,尚難達到理想的談判氛圍。因此,對於近日能否以及如何展開「對話」,能否取得對話成果,坊間都普遍不敢過於樂觀。 |