劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
+ T; w! J$ K: x3 k& Q3 z* \os.tvboxnow.com
5 T' f4 F$ i4 g: |7 g, `) ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 m4 D' Q$ X" p. ros.tvboxnow.com梁振英昨日的話，主信息或潛台詞無非三點：一，“適時”清場；二，官方的政改方案的框框不會改；三，對話可以，但難求共識。2 ]% P0 f/ Z# p& u6 L# m# x
6 b! H* e: K- g
懂得政治藝術或真正願意解決問題的人都知道，談判如要有成果或進展，必須雙方都各讓一步，而不是只要求對方退而自己則寸步不讓。如此下去，形勢更難令人樂觀。希望港府通過中間人溝通時，能彈性一點。公仔箱論壇+ L2 R6 D3 Z5 N% I$ b( v, o0 Y
' @4 K$ A9 l* B- f/ Htvb now,tvbnow,bttvb佔領運動發展至今，有一種情況非常值得關注，就是當運動出現平靜跡象時，不知何故忽然又湧浪潮，令整個形勢變得緊張。跟著，警方出動，留守者反抗；或者一些人有所行動，促使警方馬上反應。4 h' b J' n! f! M) n7 H5 `% }
6 a. R: f! t/ F這種情況似曾相識，令我更加不安。啊！記起了，一九八九年北京民運時，好幾次形勢已趨緩和，很多學生都退了，官方也願意對話了，但不知何故，忽然又有一兩塊石頭擲向漸趨平靜的湖面。於是，一石再起千重浪，學生和民眾又起鬨了，官方也緊張了，行動更嚴厲了。公仔箱論壇! V4 Q' Y$ U: S( Z
tvb now,tvbnow,bttvb- w9 c# q9 B, K5 j4 z2 ~8 b0 g
舉例說，當年北京學生得到民眾理解和支持後，有人勸他們作長遠計，見好暫收，但另一種意見則認為不能退，退就喪失逼使政府就範的本錢。此外，也有些群眾互相不妥協，還有一些是刻意鬧事的。這裡有策略上的分歧，屬於技術層面，但也有些是動機的層面，亂就有機可乘。後來，很多學生和市民都退了，官方突然又宣布戒嚴，再一次刺激民情，群眾再度上街。可見，情況是複雜的。
4 p1 e) e" u3 U) m1 s; f# q& ?# z
. D+ _4 j8 o @; v" {$ ]到底甚麼人擲下這些石頭呢？天曉得。如從平常心理解，也許緊張的形勢令各方變成驚弓之鳥，有些群眾急躁行動，知進而不知退(這是群眾運動中常見的現象)，於是授之以柄，政府可以採取行動；又或者有些人忠肝義膽，堅定不移，不惜硬碰。如從陰謀論的角度看，也許有些人不管大局好壞，藉此混水摸魚，從中得利。
5 _$ C0 h. |8 j" f9 G( Q: A1 c9 |os.tvboxnow.com$ S! s: `5 R8 \% z9 X; r. Q
無論是哪一種，都在有意無意之間令形勢惡化，人們必須清醒視之。尤其是運動的組織者更要有智慧，一切都以參與者的安全為重，必要時作策略性後退。這不是失敗，不是懦怯，不是退縮，而是因為我們既爭朝夕，更爭春秋。
9 v/ M4 v: w' J1 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; O+ i- X7 C' Z0 g# D' R+ A8 ]& e
|
發表於 2014-10-18 06:07 AM
| 