香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

. r$ i" ?: F2 e7 o
tvb now,tvbnow,bttvb) I! Y0 ]1 Q! H5 y# j+ ~

  {8 V" ~' o* Ros.tvboxnow.com香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。os.tvboxnow.com! r' U' ^* D  ]- p

3 Q% ]! A; Y; v; f/ ~公仔箱論壇 （香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：$ u4 I; e+ e# a+ B. w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S  o9 a# S" O5 k# g% l: i
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs公仔箱論壇7 A9 |1 V4 ~7 }. s
tvb now,tvbnow,bttvb( E- L! J" g7 f$ h  L

. J" v0 g! W: ?$ r2 }- i , k% _9 m; c. r9 \* C, n; H+ M

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,/ ?; m1 m" i- e; O  \
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,os.tvboxnow.com6 ], U  b4 X+ j& z* E
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
0 U# g/ B9 D  x$ ^而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,os.tvboxnow.com8 q6 m: f# h& I1 C1 H- T; s9 R
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

: r; q: w6 r- E4 N& b! A公仔箱論壇
! `! P- ~, Q) y; T/ sabsolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.tvb now,tvbnow,bttvb$ n5 q( z+ J! t+ m2 A

/ ?: g* R) C' Q  x9 c) cChina thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
; i' R) V$ I" H+ T4 q
! X! ]9 G8 _5 k/ X5 O個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性