[香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

serrurier

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
; d* B* W3 ~" M# r* ]公仔箱論壇' O9 n# n+ N( F3 _  X0 f" ~  [' J
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。
$ W; L, |2 m% u) d. q) H- P9 s公仔箱論壇　　
9 W' J( {& j: g# K  f; |公仔箱論壇暫委裁判官嘲笑被告人+ i- L. Y& k3 Y; W5 K! Y4 d$ `
　　tvb now,tvbnow,bttvb( }* Y/ Q& p( [' I2 ^
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。tvb now,tvbnow,bttvb* \% A) }" L/ [
　　公仔箱論壇' E/ ~$ n* p% |
李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。公仔箱論壇( L+ r4 S; L& ^. U& [  `4 i3 Y
　　
$ b+ ~- B$ |) \0 Ntvb now,tvbnow,bttvb李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。