返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基:看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯
' P7 E  l+ ~. B& y9 ?1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y9 `1 p& L) q4 W7 D公仔箱論壇港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動,包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為,也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
# z+ Q" B3 k5 U  ~1 `1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 h  F+ {2 D6 Itvb now,tvbnow,bttvb昨晚特首辦氣氛緊張,且警方更準備橡膠子彈等裝備,王維基即於fb呼籲:「希望各位前線警務人員,若不幸地收到要開槍的指令,即使是橡膠子彈,但只要學生仍然是手無寸鐵,也請大家本着仁心,千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」公仔箱論壇$ f& Q" M# l  U! `, M

5 Y. G/ Z" J1 g9 y3 `6 Z2 i公仔箱論壇就在梁振英開記者期間,王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近,不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」,所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人,嘗試信任學生,了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊,沒有互聯網;但現今的一代,若他們有求知的欲望,無論是世界大事,或是性知識也能夠在網上找到,只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長,速度比我們快百倍。」os.tvboxnow.com5 |' b/ Y7 T: }! a6 Q
os.tvboxnow.com7 E1 n; t6 M9 u4 R& `/ [
「到這刻,整個運動運作井井有條,沒有成人在背後操縱,只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動,能力比成人更甚。他們衝動嗎?從他們安排的糾察,防止他人衝擊升旗禮的事件,再比較『維園伯伯』,只能說由於香港是富裕的社會,所以年輕人都是具備質素的。」
( u/ B7 m9 I8 f, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 W; ^, |: @& r# L( B+ I& o$ S. A8 M+ N
王維基又提到,曾懷疑物資站源源不絕的物資,運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人,月入不多,但仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到現場,我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與。」- ?" t$ {! s9 t0 T% Q& Z# J" b

; g9 W8 \+ r. ]8 O% M( P2 z3 A王維基最後說:「你要了解年輕人,必須自己走入群眾,到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。」

. c; E: U& Q3 p) _  W) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 e' M  t3 Q; {2 cos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com; @# f  D: s) s3 r, K
tvb now,tvbnow,bttvb) y6 [: [  S- W( Y; e( L
- M" C' S- [3 J4 k: d, R
os.tvboxnow.com2 k# a6 }# k. J) O1 S; V

' _- \' h; ~5 Z* i2 V* {; ]* |% k香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指,不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中,其實是不理解年輕人,認為長輩應到金鐘,與不認識的年輕人交談,才會知道真相,「若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人,才會跟你說實話」。

4 w& z$ }. ?0 n! _4 [7 P+ `8 h
王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指,有一批長輩「仍未打開心窗」,仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代,與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條,只由不足20歲的學生計劃和組織,「從他們安排糾察,到防止他人衝擊升旗禮,再比較『維園伯伯』,只能說年輕人是具備質素的」。( p3 s; k0 [$ t" M$ k. @" K  q! o

" Y$ A. n6 `; U5 e0 n* Y公仔箱論壇王維基又說,他身邊有些年輕人,即使月入不多,仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到佔領現場,「我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與」。: Z( i( B# n2 N3 b4 l
! [4 e1 i4 C( {; S
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」
5 n) `1 a3 F6 F( x+ H, Los.tvboxnow.com
! V% b  B: C5 W+ p公仔箱論壇王維基又說,若以「打份工」為警方過分武力開脫,警察亦應「一邊放催淚彈,一邊怪責自己」,因為有道德的人即使說謊,也會怪責自己,「『打份工、工作需要』,並不可以把不道德的事合理化」。
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」+ j$ R$ O, f& R1 \! G

2 E- l( [. D& z: N* z2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# W  {4 m- S3 N, f1 g! W4 cos.tvboxnow.com这个嘛,可以问问美国人
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候, ...: \* O' m& e: n, H' h* e, @
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
  o% A* ^8 Y! M- d$ K
. T3 N5 W' @7 m; Tos.tvboxnow.com催淚彈不是殺傷力武器,不應與槍相提並論,王維基腦殘了嗎?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
有人未經允許闖入我的家,我當然有權傷害他。
返回列表