（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
4 K6 y$ k) N4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
- [6 x2 d0 m0 S7 s; e- STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。
; l1 o( T. a' F+ c9 U# K. v阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。
& v, K; d( v( K阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。2 F8 k+ \6 K( q% z
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
9 o4 M5 P0 ]; N0 N j3 @5 ~公仔箱論壇阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。tvb now,tvbnow,bttvb a0 w. n% |. o1 Z! C
大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
+ l' S7 l3 I& j) y% _% I& {2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 r* p2 X+ F+ ^, p: J阿兹米续5000元保外os.tvboxnow.com0 l. N# M" F1 `* u0 p$ {
: M7 I4 K1 Y& S+ S! c3 Dtvb now,tvbnow,bttvb哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
2 k- ?0 V& }$ @% D他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。公仔箱論壇2 _8 Q' I1 y2 C2 ^9 n# a
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。os.tvboxnow.com1 t6 T# S' \9 X! O4 A7 S8 B6 I n0 u1 a
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。2 ^' _8 e* q7 ~0 R+ `5 m9 j6 `
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。4 T! a, u% E8 _3 W
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 