（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。9 K5 L; P0 [8 q8 b$ z! E
地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。tvb now,tvbnow,bttvb; s& h, r7 c; F0 |9 h5 Y
他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。os.tvboxnow.com: w* `8 O: Y. O7 |, x+ s2 W( R
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。公仔箱論壇. b# j! X/ D0 @2 V$ U, a1 H
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。
5 c+ T/ B; R+ j4 k8 G, d6 U" Btvb now,tvbnow,bttvb法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。
% E, t$ y( U: M) Z& E% w! w阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
; `) Q5 q) c) G3 ` t* H# K8 ?1 W8 O大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。
- f- h6 h% E$ J, l, u' [9 y* {
* w0 C1 |+ ^" ]" a6 j/ ^3 {tvb now,tvbnow,bttvb阿兹米续5000元保外
3 a/ P: e8 u, A5 W# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P3 C U2 [- Z8 B" [; x
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。os.tvboxnow.com6 J4 j6 O( b9 S9 u+ i
他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。
# D- m; _. ?: x2 S. g5 s$ bos.tvboxnow.com阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。公仔箱論壇9 T* T3 u+ U+ [3 x% S p+ t4 V) M
根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。公仔箱論壇& d) L" m& v9 O# a# C) D' M( n2 o
他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。& s1 X O5 _. P) P! f
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 