本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
. p2 D3 ~" k4 O9 P6 `: {os.tvboxnow.com
1 Z% b, K) M* Q$ N! g0 A3 _6 Z公仔箱論壇關焯照﹕香港經濟玩完？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q+ \' `2 o$ ?
( x8 ^; S; ]9 E& ~" O1 i& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com8 r/ l) }9 t( U/ t- B
公仔箱論壇" j( x K8 Z4 r' i; d$ W$ Y% T: y
今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
' ]; V! {1 w/ Htvb now,tvbnow,bttvb4 r; {( q! @' z# B8 H, _
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。公仔箱論壇! Y: h0 G4 d0 R- H+ Q; u, r! _
B) H: k. ]$ y$ ~* @筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
$ t! j! a% \( T8 ~1 T0 N
& D" [0 X& Z* O' o8 c! k0 {公仔箱論壇9 Q+ `" L8 H Q
港硬件配套金融服務質量優秀
. j$ J6 c r) z% ^6 `
: H. B! n4 z; b3 j) Z0 }" P附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？
3 _( L, }2 {. B, T" W; z: X" y
( w; G( u& F8 Z- V; _/ e另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構7 P6 g; C" S4 B8 K
（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。2 L) ]2 F+ ]8 x$ c# }3 j$ B$ f
! \1 h4 M" F) y# `" p% `8 F7 {os.tvboxnow.com. c8 `' o2 ]' M/ k8 ^$ `
中央不會重手整治港經濟tvb now,tvbnow,bttvb7 ?; l% V* Z4 S& @' @3 o; E* C
; d' h( [5 E+ \os.tvboxnow.com馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。
4 J7 h% h+ c2 H% @9 E: g0 w2 `1 {tvb now,tvbnow,bttvb; U# f$ V+ |5 K) i7 @& E
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q( _* D& ^3 ~
- u" |* G& }% \% o1 M3 z「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」tvb now,tvbnow,bttvb& _2 K" l0 y8 _/ Q6 l
, v8 H9 Q/ Y: I& Y1 B) yos.tvboxnow.com民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
* ^9 u( j0 Q9 t8 n- Eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w- e: z* R3 ?2 Q
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
8 t. M9 U) i- a3 Q
& W0 Q$ b: \) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y. `/ W% S9 D: e& J$ H, K作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 