本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
( S, t; C+ M; o6 v/ s; [0 q: ^
. z8 a1 X' }. t$ _0 S. W. Q關焯照﹕香港經濟玩完？os.tvboxnow.com7 S$ r$ _7 k o( x9 u
tvb now,tvbnow,bttvb# m! I2 A) @) E, M+ |$ G+ \) o
7 S" y- Y3 ]& C. j* S5 L1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _$ a6 T' y' _; h7 V- |0 L今個月初，商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告：「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前，政改原地踏步，香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示，香港只排名第7，甚至跑輸日本，『真是嚇傻我！』」。
9 w2 }* c' r$ }& D2 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R, |3 H+ w! f% ^& _
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後，真是被嚇傻！以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家，馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價？原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
6 i( k- \, N9 |7 _# N0 ^7 S9 Z) t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 {1 H# F1 v1 j1 Y: E
筆者在過去幾年主力研究香港經濟，其中一個研究議題便是香港競爭力的表現，因此，對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》（The Global Competitiveness Report 2014–2015）指出，香港的競爭力在144個地區中排名第7，較日本的第6位低一位。但與上年比較，香港的排名保持不變，而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看，馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析，便會發現馬時亨所說的並非事實。
& n- K) ^; D8 T ~) x2 ?. }6 z
1 D1 ^* q* Q* f0 k( H4 W E+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y, C' Y: i( [& r
港硬件配套金融服務質量優秀
0 \( R/ u' b; o1 Q% R# U公仔箱論壇公仔箱論壇2 g% E3 n" o4 m! e/ [
附表列出香港和日本在2007至2014年這段時間的環球競爭力排名。從這表，讀者可以留意到兩個有趣的現象：第一，香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料，在過去兩年，香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二，日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港，只有在2012和2013年期間被香港超越。因此，即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢？1 A* S8 m$ F3 Y, |
os.tvboxnow.com @. @3 z5 C4 r+ j8 @, g# I% }( Z7 Y
另外，根據《環球競爭力報告2014–2015》，在12個競爭力分項排名中，香港有6項，包括政府架構
$ l; j" H- _- I% |4 B, Hos.tvboxnow.com（Institutions），基建（Infrastructure），貨品市場效率（Goods Market Efficiency），勞工市場效率（LabourMarket Efficiency），金融市場發展（Financial Market Development）和科研準備（Technological Readiness），均排在首10名內，而基建和金融市場發展更進佔首位，反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然，香港的競爭力仍有改善空間，尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要，筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。os.tvboxnow.com3 S+ c9 c3 F$ `2 [
. C8 m/ d# m7 n# A Qos.tvboxnow.com7 N! S: D, y1 o. H
中央不會重手整治港經濟5 q1 V% c% }0 o0 ^3 a
公仔箱論壇' ]7 m7 s) D! p" M4 k7 p& G8 k
馬時亨在訪問中也同時表示，一旦政改原地踏步，香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷，他的意見是應該尊重。但這是否社會共識？讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W4 b1 a+ z! K0 l- n+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb% E: D- _& n+ w
在7月的民調，香港政改民調關注組問了市民以下一個問題：
+ H4 D. g2 }: O) f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ k. Q/ x1 e# Y8 B
「有意見認為：如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為：即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官，香港的各方面都可以如常運作，後果並不嚴重。你贊成哪一種意見？」
4 k7 L- K+ z$ w( u- _
6 M/ [ l) a$ @* Z# t公仔箱論壇民調結果顯示，有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官，香港仍會如常運作，後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見，更有趣的是有高達65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果，這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。os.tvboxnow.com7 b: m+ U! [9 e" F( f
8 {: {! Q" Z: _' C6 V/ tos.tvboxnow.com筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影，中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟，因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想，假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度，香港經濟肯定會受到嚴重影響，對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身，這便會造成「殺錯良民」的局面了！
0 Z# @# R2 A; i1 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ ?+ Y) M% \8 O+ j& r公仔箱論壇公仔箱論壇. D: o& A$ ~" k4 y& h( y
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 |
發表於 2014-9-24 05:44 AM
| 