我看波蘭與中國os.tvboxnow.com" b( A0 m) }3 f' t6 d8 j
* A! K: t2 l/ t2 B% xos.tvboxnow.com這幾天寫波蘭,是因為夏天在倫敦度假買了原屬團結工會的活躍分子Kowalik的一本書,《從團結工會到出賣──波蘭的資本主義復辟》。作者為波蘭理論家Oscar Lange的學生。
$ _7 i2 u' Q: P
1 h, f, }4 A u5 A- e8 y9 [2 @書中引用波蘭的原始文獻和他親身經歷來分析,為甚麼團結工會在當權之前要求建立合作社式的職員擁有的企業制,在當權之後變成列根、戴卓爾夫人的信徒,復辟資本主義的過程忽視了瑞典的模式,而走上出賣工人利益的美國右派模式。1 z6 E: S1 u: f4 Q
! E% q# M- D# o他的記述和分析建基於事實,並非美國哈佛大學教授Sachs那樣吹噓自己是波蘭改革之父的虛偽。事實上,從團結工會領袖在當權前後的變化,不單是權力使人腐敗。在當權之前的積極分子、理論家、宣傳家,不少是不學無術的投機家,當權的過程暴露了他們的欺騙與虛偽。相比於George Orwell的《一九八四年》和《動物農莊》所諷刺的蘇聯革命,波蘭團結工會領袖的蛻變,教訓人不要迷信,極左或極右的政治傾向和政治人物。# A. e% m. J" w& R! v+ A" ?7 \
6 ?: H+ f* g! K2 H6 D% j2 w中國改革過程也有不少相類的事例和人物。tvb now,tvbnow,bttvb8 z) L* M' n9 t& k
" } R' I' r! f% x9 n+ w公仔箱論壇我喜歡波蘭,不單是因為少年時喜歡蕭邦;也不單是在大學期間,喜歡與馬克思主義對着幹的波蘭社會學,例如Ossowski,和Wesolowski等用社會分層理論批評階級分析。從波蘭的農村社會學我才進入俄羅斯的農村社會研究。我喜歡波蘭更多是它是多難的民族,與近二百年的中國相近。走的路不同,卻可比較。 |