本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯
- p* t- U- w6 a; H1 V
) \ c$ V* n1 d' R8 V! g/ Ios.tvboxnow.com通識科被開刀 輸打贏要？os.tvboxnow.com0 s" p, t2 H; M) q
9 W0 X t! f: @5 F& t" G% E
, E0 g7 y) o. S1 U& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以「太政治」為由，將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的真正政治管治危機，未免妙想天開。: y# Y. x# R# ~' u# g
4 {3 O1 a% \9 T% D2 k
2 U* p/ w/ Q: A+ E) |4 L
通識科被開刀 輸打贏要？" C* b- q" l# p
os.tvboxnow.com+ u+ ]* Y2 b1 {4 X# t
講政治，新一代不會無偈傾，通識科令他們接觸更多政治議題，卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容，忘了當年推此科目的說法嗎？未免輸打贏要。公仔箱論壇: `3 C& J0 N3 k n4 s9 E# f7 T
0 S2 M) l J4 N& Y% }% \$ sos.tvboxnow.com無論是早前的反國教風波，又或近月的佔中運動，反映了新一代年輕人的政治醒覺，無論是大學生抑或中小學生，面對複雜的政治議題，即使觀點看法不一，也敢於發出不同聲音。
$ q0 K) x1 H' n9 j. vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 A; d8 Z* j3 I. g+ ^' J: i
主動關心及了解社會，總好過冷漠無知。學生關心政治，且更多地參與其中。此現象如何解讀？背後原因並不簡單，通識科亦成為怪罪目標之一。
( Z' H/ J# N. n6 Eos.tvboxnow.com
2 W [* j, Z L, oos.tvboxnow.com新民黨倡教理論 批時事空泛9 U7 j5 r% ]$ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O: e3 y( a4 H' o, c$ i
反佔中立場明確的新民黨，日前向政府提交的施政報告建議中指，通識原意鼓勵學生關注社會議題，卻令學生忽略了人文素養、學習歷史，認為應把通識從必修變選修，更指教育局須檢討課程設計，考慮以教授實在的理論及哲學原則，代替現時空泛的時事評論。
, B. e& x0 Z' t* v8 ^+ Zos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 G& s h2 _" s+ H2 `/ }3 \7 e
事實上，通識科會「被開刀」，已有蛛絲馬迹，上月有報道便引述消息稱，有建制派人士與特首梁振英會面，把學生參與佔中運動歸咎於通識科，提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。tvb now,tvbnow,bttvb6 n% z+ V# D# F* v/ l1 x
tvb now,tvbnow,bttvb& r0 r1 E0 @8 g3 }
當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬，近月也一改立場變成打擊通識，批評通識科「異化」，例如指通識偏向純粹研究政治議題，同時又指資料蒐集偏向某方面。
9 E2 q, X5 `- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c, ] M$ Z' A5 ]通識科鼓勵學生接觸社會，一開始已知道無可避免觸及政治，如今卻反指「太政治」，若與當年政府力推通識科的說詞來作對比，猶如今日的我，打倒昨日的我。
9 L& O! q& S% j8 gos.tvboxnow.com
- I" T A, T- ]$ z當年原意 想學生認識社會
5 m/ o! a, [# r! J公仔箱論壇
& H) t" N( O- q( Y0 H" h f. `os.tvboxnow.com政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科，便指是為了加強學生的社會觸覺，當年教育界反對聲四起，但政府的說法，是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民，具備世界視野，建制派如民建聯，當時亦支持通識變成必修。
3 d+ p7 u! f k# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C( J0 N- n5 \: W7 u3 t
當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時，也強調可培訓學生的分析力、獨立思考，指每個學生也需這些技能。
7 {; Q7 c5 }% B7 S2 t
9 J, {( d' i2 d+ f t" u為何今日卻變了另一回事？
* A2 W) o; ]0 o$ x3 s" T8 F! C( H+ O2 S. p* L
香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理，海外國家如美國、澳洲、加拿大等地，亦一樣有必修的通識科，亦是為了令學生多關心社會。
1 _9 o6 p: L) @2 ?6 w1 l. E; H
. j3 K* w5 d. a; Ros.tvboxnow.com關心社會必然要接觸不同政策議題，包括民生政策及爭議等，將政治要從通識科中剔除，才是將之「異化」吧？公仔箱論壇0 p1 f+ x; ?" z
7 r" D% T. d0 j公仔箱論壇中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指，曾就通識科進行研究並訪問學生，結果發現不少學生指，通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識，且要從不同角度去看議題，講求兼顧各種立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E; ~( X1 H. p7 Q: ^. t' N9 F
, e/ T/ a4 w' L9 j, N) `5 Dtvb now,tvbnow,bttvb對於社會上有說法，指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具，令學生的政治取向激進，但他認為，不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容，與學生現實中的政治立場劃上等號。3 }' g) Z- y, ^
公仔箱論壇+ a; ~# G* O1 N( N: B1 ?$ ]( S! i
事實上，通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題，課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日，學生接觸政治的渠道，不止透過通識課程，也有家庭背景影響，還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等，看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。os.tvboxnow.com7 y* r& Q( L% f( f! ]6 n' R& D
4 c; j% r w3 n1 b. ptvb now,tvbnow,bttvb通識走舊路 解決管治危機？公仔箱論壇3 d0 @+ D/ S2 q8 \0 q& U5 }0 g% t
0 v: J# _5 X$ ^2 t( I- L# u& ^6 X; z公仔箱論壇若課程中有政治議題成分，便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎，則只是將這學科當「代罪羔羊」。
6 e3 L' s9 }! e, O" G$ Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 B; @3 S8 J- T; n. v% G
未來的政治環境，紛亂爭議將更多，新一代在書本以外，更主動走入社會關心議題，對學生而言，亦是作為社會未來主人翁，無可避免需要的「裝備」。公仔箱論壇; ^7 A r, A" U- Z
5 B, u/ q+ l* ~8 l5 U% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以「太政治」為由，將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的政治管治危機，未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求，才是推動年輕人更多地參與其中的原因。
! S: G' R8 t6 [' }6 v3 T! t
! ]0 e) R+ \. I( j6 }& ?% @os.tvboxnow.com當面對新世代不滿及質疑，應尋求回應訴求之道，紓緩與年輕世代之間矛盾，向通識科開刀，只是輸打贏要，下下策罷了。tvb now,tvbnow,bttvb! V9 C% b) e* ?9 [( q
|
發表於 2014-11-5 06:17 AM
| 