「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤tvb now,tvbnow,bttvb$ v7 _3 d1 L2 M3 F% l5 N8 [ X
" _4 V5 ^ H$ v. M' }
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
2 Q- i+ p1 o5 e/ v" xos.tvboxnow.com% T# y/ M3 H9 h2 V& a' z1 w$ y
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。6 g' K) y. | t* d& H1 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 b1 B" A4 ?( q5 B0 c* g/ e" J' ~
檢控看證據及公眾利益" d5 Z6 v' n; ` T4 W% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^ \/ _8 f3 R
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？os.tvboxnow.com2 f+ B. O* u. K% b
8 C0 R T& e h/ ^$ ~+ I( O
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。os.tvboxnow.com8 d/ A) _8 [9 H1 d. F4 N; F5 j
os.tvboxnow.com% ?& s6 s6 s# M3 f' y/ x7 J
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：公仔箱論壇9 y* P. L- k M( y! A Q- N* ], r
tvb now,tvbnow,bttvb, ?6 }0 i7 o K% Y/ g
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；" F. @3 i, j' s
) \+ ^' H) x& ~& t" Y7 U( T, B1 ]os.tvboxnow.com‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
3 t1 s% y( n" ^, V3 ?* J4 j( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E/ y0 I8 M. |‧檢控對香港執法工作優先次序的影響； p- i O2 v5 I& H% H
6 I) U8 y7 T' T$ z3 b! P* z: `
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
1 A& X% ?0 _6 m9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n. C( l M; a3 h* x. ttvb now,tvbnow,bttvb‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；公仔箱論壇! E) F* [& V0 o
6 v* I5 A m4 j; O, ^1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
% y0 `# |7 l: L* f3 o公仔箱論壇
3 t8 s/ J$ C, c, Z: E; F9 \& @須考慮對執法工作影響
) C% }9 j) [* e: ^$ ytvb now,tvbnow,bttvb
' F W A- z/ Q" C( x. \0 S8 mos.tvboxnow.com刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
( `6 }- {9 u" |6 d/ bos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com. k# r- O* f/ T+ r: d
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e8 k8 s9 k+ P) G5 j5 e3 F! y
8 g: C1 i5 |9 a# B筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。os.tvboxnow.com/ B: ~, W6 ]2 {6 G
|
發表於 2014-12-17 08:47 PM
| 
