「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤os.tvboxnow.com5 r& B4 \; C$ A% m. R( @
( I m8 P$ b5 l& O一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。os.tvboxnow.com1 y) z' l- H- T9 ^2 h
) Q7 p* W& s: h7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
5 B1 f3 ]5 D+ Q. jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% i: ?% q7 k% n/ G$ g
檢控看證據及公眾利益5 o, {* ]0 B' j6 N$ x
; i8 `& G: _3 X* S# s回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?
# v H2 y2 Q R* t" v
" `# Y. F2 a# f. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
& ^, T; M5 l* Z/ z( bos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com1 @4 f# X; D$ V( p% q
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
/ Q( f1 r' I' i2 j1 kos.tvboxnow.com
" e6 O4 i* \( q; w$ Mtvb now,tvbnow,bttvb‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;
/ T" e( D' l# i8 `* ?) z# d4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R3 O$ F4 L( K, i: n9 o- z‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
- c% F- w" B6 X# fos.tvboxnow.com
5 k4 I* _ M# l; ~6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
" X$ ?$ y; K5 P1 {( V& Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 X8 }0 M0 e2 [6 C
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
+ o% I d. N8 o/ d/ ?# h5 Y 6 ~0 z7 M% Q, m8 c! w3 e1 p
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
; P* Z9 y: a( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a4 l# f8 q% Y‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。: r6 D) G( I2 E& Q* F
) }! }& p) m2 o0 J公仔箱論壇須考慮對執法工作影響
/ R! z! i. c& l, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * ]3 r. c5 d8 T4 Y
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。3 v1 h- m# x1 ^0 t' b! g. r1 `5 \
tvb now,tvbnow,bttvb, S2 e N- b5 J$ @- [
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p2 O7 r+ o$ w" C
tvb now,tvbnow,bttvb8 M0 Z9 r5 }" W0 R$ P2 L" r9 B W
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。os.tvboxnow.com$ b# s7 i' e8 c
|