高院押後改旺角禁制令用字裁決
$ ?. R9 e( o2 {! I8 g3 @tvb now,tvbnow,bttvb
$ E, t1 b9 S( M3 n( P: r" A7 S: y! b+ I0 G5 v& o% `
tvb now,tvbnow,bttvb2 |3 V9 f3 n6 \1 |3 Y
的士業團體入稟高等法院,修改旺角彌敦道佔領區禁制令字眼。法官指,原告通知佔領人士時間不足48小時,押後處理他們的申請。的士業團體按照高等法院上訴庭早前的裁決,入稟修改旺角佔領區禁制令字眼。修改分兩部分,分別是被告身分和禁制令內容列出的佔領區位置。
2 w, P+ a) }$ ]1 E: y1 f4 z* `tvb now,tvbnow,bttvb3 @9 S7 w; w! T
被告原為「介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道及附近」的佔領人士,將刪去「及附近」用字。而原本列出的佔領區位置,亦刪去「及附近」用字,即是介乎亞皆老街及登打士街一段彌敦道。os.tvboxnow.com7 Z6 L& m3 i- x8 C$ X
' l E6 r9 o5 {' R' Xos.tvboxnow.com代表佔領人士的資深大律師戴啟思指出,原訟庭的權限只限於修改被告身分,如要修改內容,即是佔領區位置,應該到上訴庭。
, S+ G) x( L0 `" o0 \ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 N* e/ G2 u5 e5 f8 r( P
代表的士業團體的資深大律師莫樹聯反駁,修改字眼是應上訴庭要求,令佔領區範圍變得清晰,不影響原訟庭頒發禁制令原意。
: o8 Z# ]6 V# {+ _' d9 Utvb now,tvbnow,bttvb
F4 Z2 F7 i# r' J/ y公仔箱論壇法官區慶祥指出,原告並未於開庭前48小時,刊登廣告通知佔領人士有關修改,雖然他看不到佔領人士有新理據反對,但要按規矩作通知,押後下周再頒令是否修改被告身分。至於是否批准修改佔領區範圍字眼,會在下午頒發書面判詞。9 J ]* F3 C" p, F
公仔箱論壇6 U* y# n- b) {) M
佔領人士早前入稟上訴庭,反對彌敦道佔領區禁制令申請,上訴庭指禁制令用字不清晰,如不修改就不能執行。 |