丘亦生：袋住先的發牌政策5 |5 L, R5 i8 g/ q
% s! J* @, \# o9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X$ d5 P) n% D$ S l
在2013年10月，梁振英在鏡頭前牙擦擦地說，「撳來撳去得兩個電視台」的局面，將會在40年內首度改變，政府發出兩個免費電視牌照後，勢會增加市場競爭，提高電視製作水平。
]% F s2 `) {+ |2 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?2 O1 X; N0 I& X, f! N, ^
發牌事件將近一周年，獲發新牌的電視台遲遲不開台；有心搞電視台的生意人處處被刁難，有電視台不理收視慘淡，日復日經典重溫，觀眾手上的遙控撳來撳去，依舊得兩個免費電視台，原地踏步，發不發牌又有何分別？os.tvboxnow.com) b: r! b% F; f7 [
/ R% v9 U- x1 T p/ u2 h% F: v, p% rtvb now,tvbnow,bttvb最諷刺的是，就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫，上周也決定緊縮成本，裁員數十人，電視行業飯碗不保，更遑論提升行業質素，梁振英當日提出的宏大遠景，完全沒有發生。0 ]5 \+ ]- h. R( I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q" N. H* S8 R2 C5 v
無綫在裁員通告解釋裁員的決定，是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素，但擺在無綫當前的，似乎是陸續浮現的結構性危機。os.tvboxnow.com$ E4 [( _3 q' T+ X8 U* K* P$ ~
! E# }* L/ \) x$ Z1 A/ J* k& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z4 ~; q6 u" [# B+ j* z' N4 I
冇牌被打壓 有牌拖字訣
[2 U1 w# m2 \% l" e9 l. T
7 a" p1 u" I* D2 L8 {8 [. Y公仔箱論壇觀眾對無綫電視的忠誠度，在過去一年起明顯變化，據電視廣播（511）業績公告，翡翠台2013年的黃金時段收視，按年急跌兩點，一年間流失了13萬觀眾，平均收視只有23點（約147.7萬觀眾），是過去四年新低。
/ L5 D$ d0 \" C1 r2 K6 e5 a3 l- e1 Y# ^; n
在互聯網年代，各種娛樂節目、劇集隨手拈來，智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣，傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的，是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始，無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞，劇集、綜藝節目炒冷飯，員工的創意觸覺被磨蝕，拍攝手法、節目質素以及題材，都遠遠落後於其他市場，試問如何有能力迎戰？
b& K5 S5 y7 f公仔箱論壇
: L5 t; o4 l5 X3 L/ t公仔箱論壇慣性收視一步步受到威脅，廣告商自然考慮另作他選。收入減少，盈利倒退，危機意識薄弱的管理層，只懂得歸咎是零售業差連累廣告，裁員減省成本，捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度，多得政府一手育成。tvb now,tvbnow,bttvb; J J+ |" F3 d5 G3 z& _5 N
5 r0 G. I+ E+ g公仔箱論壇商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月，信誓旦旦兩張免費電視新牌，可在數月內批出，但時至今日，已取得牌照的有線寬頻（1097）及電訊盈科（008），開台計劃如同石沉大海，兩家公司反而投訴沒有大氣電波，單靠光纖入屋，未能覆蓋全港，得牌無所用。他們當初申請牌照的目的，很明顯只是策略考慮，打頻譜主意，根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
9 U( P m9 g) `+ kos.tvboxnow.com
- ~3 q% Z: @, `4 ?0 R2 q公仔箱論壇
5 ^' ]" A2 |- i5 m4 `: z5 o公仔箱論壇政府玩欽點 斷送競爭力
# H8 u% |8 ` {公仔箱論壇6 b( \5 j8 k C
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由，強行將最有心有力的王維基擯出局，這種保護既得利益者的心態，害到整個行業了無生氣，死氣沉沉。假若一年前，王維基的香港電視（1137）取得牌照，港視老早已經開台，展開鋪天蓋地的劇集攻勢，無綫會選擇裁員減製作成本，還是會招兵買馬提高節目質素，絕地大反擊？有線、now電視眼看對手連番出招，會選擇拉布，還是盡快開台入場迎戰？
4 N! x4 i+ g& g, H" J i1 @os.tvboxnow.com+ n2 r, B3 X/ R% s
還記得發牌當日，政府表示按循序漸進原則發牌，不排除日後引入更多競爭者。言下之意，叫香港人接受政府的挑選，「袋住先」，慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台，真係唔要？」的語言偽術說服的市民，不知今日又有何感受？
2 x5 h" T! _& {% P& x. qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! b3 \' Y' X, }/ j; ^+ `; m( h
曾經，香港政府鼓勵競爭，鼓吹開放市場，相信汰弱留強會帶來進步。今天，電視台由政府篩選，特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點，我們的政府擺明車馬不相信競爭，不相信人民的選擇，厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力，就是這樣一點一滴斷送。* O) @8 t& p3 d: t: Q( e8 I
6 l7 B6 W# F/ C! b# ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-9-22 12:01 PM
| 