返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產

范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產                        
3 {$ P( T5 p# k2 a6 L( R. w: k* m2 H1 fos.tvboxnow.com                                       
& w5 e! F6 X# V" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 N6 |6 f  ~7 N9 D) S9 v

0 s2 S6 s; o* p2 s9 e公仔箱論壇昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案,自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成,事隔一天,今日再透露心底更詳盡的「盤數」。os.tvboxnow.com8 u& ?# F2 s. B' Q3 u) e

8 G) s( N  `; P' a& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示,早在2010年,當他考慮辭職投票支持當年政改方案時,已與秘書處研究程序,發現如他辭職,立法會要先補選主席才可繼續就政改表決,如新主席本身是支持政改方案,同時也承諾不投票,那他辭職就等於「白做」,因為始終還是會差一票。& n" b% ~3 F9 x1 K4 |8 J

, A) V7 K% ~/ _4 `曾鈺成於是表示,無論《基本法》還是《議事規則》,都沒有限制不准立法會主席投票,因此一旦他「先投票、後辭職」,也不會影響表決有效性;即使有人就他投票提出司法覆核,他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職,他解釋是政治需要,因為競選時他曾公開承諾不投票,故要為未能堅持承諾承擔政治責任。公仔箱論壇$ s# C2 a) K! m# ?" t5 ]( J

; p& Y# y+ f  j稱沒承諾不會不投票
5 ]0 s2 d- G) Q0 V4 x% bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' L+ p+ e& h: X% p$ t& z$ E% Wtvb now,tvbnow,bttvb問題是,曾鈺成當時競選連任主席時,所作的承諾當真是「不投票」嗎?翻查資料,曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。
  F% V- j$ S5 `4 _
) z0 H- F+ P9 j% ^6 g" {時為2012年10月9日,立法會選舉立法會主席前夕,召開主席候選人的特別論壇,兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑,論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」,當中包括在2010年欲就政改方案投票,違反競選承諾。os.tvboxnow.com, m/ k0 t) C2 l  [* D2 E! s
( J2 D, Q  q. m6 L' ?# G4 `6 y
曾鈺成就反駁有關指控不盡不實,強調自己會嚴守「三不」承諾,同時重申他自己作出的承諾不是不會投票,而是有事情比要堅持做主席更大,他就會辭去主席一職,在關鍵時刻行使投票權。而在當時,他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾,同時重申「若遇有重要議題,會考慮辭去主席一職投票」。公仔箱論壇& @9 r) Q0 P& ]  T1 |/ `: J

& b6 N5 f+ N3 w4 h# ~辭職投票先後程序攸關
6 t# m; P" N" B' X  X6 p. c) V0 |os.tvboxnow.com
/ D/ N0 g, r( W由是觀之,他的「承諾」恐怕再明顯不過,就是就算他真的要獻上手上一票,辭職必須在投票之先;而他今日說要在事後才辭職,只是反映他未能堅持承諾,遑論承擔政治責任。始終最重要的是,曾鈺成此舉,既是破壞了立法會主席的中立,同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。os.tvboxnow.com7 q- ~# b% c; p8 Q2 J) R0 z; P
os.tvboxnow.com, Z7 D% r5 ?6 _! E& }) q! |% C
必須指出的是,在2010年政改一役,以及在2012年競逐連任立法會主席,曾鈺成面對被批評會表態投票,他都屢次以自己沒有承諾不投票,只是承諾真的有需要他投票,他會辭職來行使投票權來開脫,以顯示自己沒有食言;惟現時卻又再次改變了說法,以至公然違反自己當天的選舉承諾,本身恐怕已是誠信破產,加上不理政改方案細節,早早表明有需要時會投票支持方案,其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪,究竟在立法會休會後,曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢?os.tvboxnow.com# w2 c: C! B8 _; T7 u
( C2 I$ U# h* O  j' \) R
(撰文:范中流)
  
返回列表