范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產 ! M4 l& G& X7 p" C; L
4 [- |" F5 G$ n, t$ S* {& J公仔箱論壇 os.tvboxnow.com" x) B; b& I; x6 I: d! _; @4 a) z
os.tvboxnow.com9 o2 D% e$ v( e% l; g* h( \+ M9 \
昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。
& J5 T( {& C# y) B' N5 p/ H( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
^- K2 C3 O0 d2 @4 wtvb now,tvbnow,bttvb他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。
) M ?: z% @3 s3 d4 ^7 z" dos.tvboxnow.com公仔箱論壇) s& J0 t6 c3 H' J) L1 s
曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]9 ]# I+ x- V/ O
% M$ u, T8 N1 H& w0 r5 M' I! W公仔箱論壇稱沒承諾不會不投票
$ s- p9 @8 G7 | x) S( d! P& `公仔箱論壇& N: `: |* o9 b& _" w
問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。os.tvboxnow.com' Z8 h; z& y: z
$ I `0 T8 {4 r. N: f$ T! tos.tvboxnow.com時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。公仔箱論壇) W0 F0 z8 U' D4 g1 N% f
\( X+ |' d# q曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。
* V7 N: Z( ~7 Y h) p) b公仔箱論壇& u3 T! S2 n: H2 Y' o" w
辭職投票先後程序攸關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E$ e8 m* i# @
7 u5 o# P2 Z' d4 q
由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。公仔箱論壇 |- l# ^- R. P) v" n/ _: T
公仔箱論壇2 ?% H( P$ H! @) {
必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？
4 t! z {) L( R公仔箱論壇5 `- \; O; H$ U- w! `* _/ F
（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 