范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產 公仔箱論壇$ E* N: `: d, o" S9 o1 m4 P, q
os.tvboxnow.com, b) y3 K4 L$ s3 m) S7 E5 K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y" J3 N' h# X. u3 }& Q5 ]7 }
. g* b# k1 z, F. {tvb now,tvbnow,bttvb昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。tvb now,tvbnow,bttvb" I8 z; L2 q9 n! c) }7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m. J0 |# G/ H( r
他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。
1 Y; S. a0 _- F1 `; bos.tvboxnow.com公仔箱論壇* P2 |& x' v8 _2 E1 O) g' c, U
曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。( g1 C) W) {/ t! V
os.tvboxnow.com$ G: W. s5 R+ n/ W) t: ~
稱沒承諾不會不投票
6 M) u3 u( Q/ y/ l# j5 P2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K4 ~% m1 E; I2 a( I
問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。
, u0 D' b. G& B9 S/ ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- I$ M! E" y3 w+ V1 Y. W
時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。; a' }7 K3 \5 G4 @$ v9 d
3 W! p8 `# S! S2 y R, ~
曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。
& s# w9 g8 A2 }, {6 ^+ z
& o/ Q( R' k3 T5 @7 P辭職投票先後程序攸關
7 |) Z, A" }; M0 |$ h6 c- f* s公仔箱論壇公仔箱論壇. B; L4 s, W. \. v8 {5 W
由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。
9 F& v$ \$ f1 G" Z; F. @ q' i* S% [1 \2 u# [* K. T7 ?8 x
必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？
( s$ E y1 e2 A: P% q0 Q8 \4 Hos.tvboxnow.com
* n, o* [* _6 Z {1 J（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 