投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j: w/ j' ~7 R* B& |) u) T8 S
os.tvboxnow.com: A) }) D# r1 h4 g) p2 }# m/ }4 n
 ) d) u7 a+ s+ ], M
8 `- g# e9 i; B隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音，今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬，獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版，發表他超過1300字的〈香港政改：進一步，還是退兩步？〉長文。tvb now,tvbnow,bttvb3 `6 i) G9 r- k
公仔箱論壇$ y, k r/ D2 ]: O8 z& j9 M3 D
且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異，以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋，今次香港政改的提名委員會篩選機制，以至香港民主進程循序漸進等等如何合理，恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人，為之不解甚或失笑，甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。. d( H$ n _ S: X% T( p; m
tvb now,tvbnow,bttvb. U4 R. v% ?: K0 H L" [, S7 C
而文章標題中的「進一步，還是退兩步」的邏輯，就唯恐不單令台灣人費解，更令港人也可能感受到，梁振英為硬銷政改，竟可在同一篇文章大講怪論不止，甚至根本在文章前後就已前言不對後語，還要給廣大台灣讀者看在眼裏，又豈止貽笑大方咁簡單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s/ \6 F* X3 Y6 r& h5 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S/ c8 v9 W& {1 {( \, o( p
梁振英在文中所指的「退兩步」，原來就是倘若政改遭立法會否決，「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」
# X) Z3 j7 c2 a+ H* ?+ C
- T- {( W' l' R. t2 ~" ]tvb now,tvbnow,bttvb但祈皚想來想去，明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會，跟「退兩步」完全是兩個不同概念（當然，自香港主權移交起，較諸此前民主進程一早已退後多少步，那是另一個問題）；更何況，不過是再在上節引文的4段過後，梁振英卻又寫下政改若遭否決，港人是否「還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出？」這裏，梁振英卻又是在說「原地踏步」。公仔箱論壇; O. f& a! d( [# V, ]& `
% ^" U0 T6 L. y T& [& Z/ _岔開一筆，梁振英在文末又自認，往後若由全體合資格選民選出特首，這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」；當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任，這位北京欽點又獲全民授權的特首，又豈會不把握機會替23條好好在港立法？os.tvboxnow.com7 x! s( }7 p; ]( z& p
1 C C$ \1 ^0 ^8 Y
（撰文：祁皚）
+ y' o" y# \3 `; i: ^. V公仔箱論壇
/ {& Q6 } n" {4 e
3 e. C' I- c3 d7 V香港政改：進一步，還是退兩步?0 n `: \; }' v& o x
os.tvboxnow.com, _+ Q8 O/ e# I# l1 o9 {' ^
【聯合報╱梁振英／香港特別行政區行政長官】
3 N) G8 T5 L- n8 b( L; Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, i8 g" }% U7 d7 n: l
: Q5 p S" X8 n& j. E rtvb now,tvbnow,bttvb# N# _2 D- r5 J+ u' v
香港舉行下一屆行政長官選舉時，香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。, G7 |( d! D0 d
tvb now,tvbnow,bttvb. f/ v2 J0 F2 b" F$ g5 ~
一九九七年前，管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督，全部皆由英國政府委任，無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選，而其第四條也只是規定，「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。」公仔箱論壇3 v9 U; E) _' T' i
3 \6 M# I$ R+ H3 y& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選產生行政長官的終極目標，是由全國人民代表大會於一九九○年頒布，並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。
' ~, ~, }) Z: d" \' w F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x8 i$ J) W7 j" P' v
自一九九七年起，行政長官由選舉團選出，包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大，由一九九六年的四百人增加至二○一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下，致力推動普選。6 X5 F4 w9 }4 j' ~3 L
$ Q8 p" b/ {, X9 C# Y9 H, H
現時香港市民和立法會議員所面對的問題，就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二○一七年普選，還是選擇原地踏步，維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步，還是要倒退兩步？
0 A% c) f! ?1 W* q8 E公仔箱論壇公仔箱論壇/ l) N% m+ ?1 V
我要清楚指出：倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決，事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決，我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會，還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會，將是二 ○二二年的行政長官選舉，即現時所提方案的五年後；這意味著立法會全面普選，最早也要二○二四年才能實現。公仔箱論壇; |% N+ R+ p4 B& j1 s1 R" p
公仔箱論壇5 Q% l$ U, B' ~
在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守，不是「真正的民主」；他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文，第一是只有提名委員會才有權提名候選人；第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九○年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的，因為香港有別於其他地區民主體制，它享有更高程度的自治，而高度自治源自中央政府的額外授權。os.tvboxnow.com9 O5 w+ G, r. i E" |
% O8 d6 }$ o+ \" m* m0 T+ Z「提名委員會」將按照二○一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成，即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生，其他是當然委員，例如立法會議員。
! n6 b$ t6 ^- F; ?- d8 qos.tvboxnow.com
/ ^; R6 e3 v7 x2 Y4 Ctvb now,tvbnow,bttvb二○一七年普選方案的出現，給予香港人兩個對比鮮明的選擇：行政長官由五百萬合資格選民直接選出，還是維持現狀，繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出？os.tvboxnow.com7 M1 n( _4 d Q7 i# d
8 \' R$ a* I9 f2 [; u0 V
由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官，會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官，在決定他的施政方針及工作輕重緩急時，會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變，也是質變。
/ Z5 b' C$ }8 B& j
! ?! H" g9 y# ?( o, Ttvb now,tvbnow,bttvb部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成，而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論，並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前，根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s$ t% }: L/ {; Q. ?9 l
. {3 _& i0 h0 R/ L5 \( t對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭，我理解和尊重他們的誠意。但是，我也希望他們珍惜二○一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大！這是向前邁出一大步的時候，我相信這也正是香港人想要的。
% F3 D3 J- ~8 z. d
. @" W: k, C( e* O8 ~公仔箱論壇 |
發表於 2014-9-11 10:52 PM
| 