（吉隆坡9日訊）一名工地督工周文發（譯音）因在面子書發表詆毀回教、先知穆罕默德和王室言論，今日被控煽動罪及交替控狀的通訊及多媒體法令，他只在交替控狀下認罪，被判監禁1年。
: ?9 c/ l! T$ P1 w# A法官阿茲曼以警惕社會為由，宣判現年36歲的周文發入獄1年，刑期從今天算起。
+ M' j' n: j( o# N3 f% btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x7 L; T/ b0 A) N" F2 R4 t K
抽泣承認撰文+ f4 [ Y3 K+ [0 N* {4 ^- g
& C' H5 V) K0 V/ Y
主控官蘇海米向法庭呈交被告上載面子書內容證物時，法官詢問被告，有關內容是否他所撰寫，被告抽泣，低著頭承認。
) s6 Y1 e4 N0 D6 f9 @. ]1 ?% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告被控於今年6月12日上午10時30分，在吉隆坡冼都區表演藝術中心，在“chow.jack.982”帳號面子書，就開齋節上載具有煽動含意詞句，因而抵觸1948年煽動法令第4（1）（c）條文，並可在相同法令第4（1）條文被控。
* q8 H$ M2 ^5 ^1 @4 N3 x( ^; t在此條文下若罪成，可被判監禁最高3年及罰款最高5000令吉；重犯者可判監最高5年。
6 \3 r% h+ C$ R" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。交替控狀指被告於相同日期時間及地點，使用相同面子書帳號，在知情下，上載醜化及傷害他人感受的上述言論，抵觸1998年通訊及多媒體法令第233（1）（a）條文，並可在相同法令第233（3）條文被判。' b- M. o3 j& {8 \
周文發今日身穿粉白色上衣及深藍色牛仔褲，雙手被銬著押上庭，被告父母也出庭旁聽。
/ p1 b' O+ w# k# R2 _" U7 Gos.tvboxnow.com被告在庭警陪同下，與辯護律師及母親短暫交談，曾一度情緒激動而哭泣，面控時全程低頭。
9 [0 c& G* U2 C; w) {! Fos.tvboxnow.com
4 S8 g1 n R7 |/ yos.tvboxnow.com主控官建議重判示警辯護律師代求情道歉
2 L4 s S4 `1 g$ O1 j' Y! q! k公仔箱論壇
7 M1 K& n& V9 P* p+ b$ u0 h" C主控官蘇海米副檢察司較早時建議法官重判被告，顯示不容對利用言論自由名義來詆毀他人的行為妥協。
& z: O7 U0 U8 r; K( a" U/ ~- o他說，這也符合公眾利益，否則會造成社會不安，法庭也應以此案為藉鏡，警惕公眾。
- w2 e* q' Y) O( x! H/ n: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇海米認為，被告發表的言論污辱回教徒。我國是多元種族國家，回教是官方宗教，人民應該尊重及接受它，被告的批評觸及敏感課題，必會引起各造回應，會影響人民互相尊重及和睦共處的定義。os.tvboxnow.com, `! p4 m E) P
他說，儘管被告認為憲法賦予言論自由發表個人心聲，但仍受到法律的約束。
, |2 r6 F' L. A* v Ios.tvboxnow.com被告辯護律師阿末利沙求情時指出，被告是初犯，對錯誤道歉，也深感後悔，表明不再重犯。3 I/ i5 N& r' F0 A2 M
他說，被告仍單身及是工地督工，需奉養60歲雙親，也需承擔月租124令吉人民組屋租金；他有兩名弟妹，但他們已成家立室，奉養雙親的責任落在被告身上。 |
發表於 2014-9-11 07:26 AM
| 