8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 5 x' R4 `$ O1 B' ]( w
6 L, T6 j! x; j$ S0 \5 [, Y6 U
公仔箱論壇8 S1 v2 k) f! e+ u
& F k8 I1 N$ T. los.tvboxnow.com F, K* s9 h3 R$ {' C
香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回$ e; V& W8 f4 @( N" V) z, v
歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 % V; @! i' f+ F5 b
公仔箱論壇6 H; @4 s) ?. v& H
1 K2 k Y, S/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
* r$ @+ V4 d) \4 |+ m, ?6 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 R: J& g$ ]3 h& c# \9 R
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
$ K- d5 R0 O) Q/ P, } x$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ^; H& ]# Z. O: n8 e, f按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
. b; [/ V% Q }0 g# r6 J% {2 S/ l公仔箱論壇" V; ^% H) r3 Q: `
同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。& k& z7 A7 j& }4 n$ P. H9 |* z
但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
. B' f8 r- y9 o ~, h, I& g& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 a. J: K# j- X" D* ]os.tvboxnow.com唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
) C% a( T. k6 d! s" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' z$ z, ?/ u* p8 |5 L. @
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
5 Q) c! w2 O0 u9 o" O5 G3 Uos.tvboxnow.com
$ T0 I; I7 l5 ^9 Xos.tvboxnow.com的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。tvb now,tvbnow,bttvb! j; }5 x7 ~4 g3 J$ x. j, q
公仔箱論壇9 |9 X6 L4 I4 ?6 U
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。
! f. }7 q6 \) A* W$ n! Bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ s3 h( N) t: ?
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
) r$ A O5 _' }" h% L; i1 d itvb now,tvbnow,bttvb
/ L1 N6 O' c! E5 R+ q而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
5 j! e8 j1 b. q! z% c, x( w公仔箱論壇; m% a1 Z3 q2 q! h
1 Z/ G+ W* a3 D/ K+ D; x7 H/ Y9 j至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
Y+ T3 z7 l8 n L公仔箱論壇5 b- Y! b( T7 Q
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。公仔箱論壇! T* ]; v7 a% a3 w% x* u! d
公仔箱論壇! T! n: q2 G* [' ^ G. l9 o2 p
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。% P# ?& \9 j1 `2 q
7 O1 o5 {* u, ?; {3 hos.tvboxnow.com當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 