8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 公仔箱論壇; h0 B. l" Q5 [( A& o' u8 n4 ?
1 |3 r) z2 D7 K6 P% R* }
. L. P$ }6 K# x0 Ztvb now,tvbnow,bttvb ! M$ i; K/ ]2 T2 p5 b
3 m* _: o* |4 z2 [ C香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
X6 t7 j3 t9 [$ i' tos.tvboxnow.com歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 os.tvboxnow.com+ C, {9 ?: }' d" ]- y
8 g% V7 X7 G1 q3 \tvb now,tvbnow,bttvb
/ `1 o& V! ~# _& r' Yos.tvboxnow.com問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！
( X5 g' D! a! L$ C# k8 {
0 h P( i E0 c) I7 \公仔箱論壇真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
' g( _/ r! X% R
$ C, o1 z7 E7 |5 Q按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
3 c7 v1 Y4 q' `6 E3 Yos.tvboxnow.com
6 f9 P' x4 {& z% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
/ X8 ]$ b7 h% T( Q& j Q7 [) s公仔箱論壇但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。$ E/ i) }7 L( x& q- P9 Y7 @7 Q& Z
' \1 n u4 U* u( bos.tvboxnow.com唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
, e0 x9 c3 m( _! C8 B7 X, p4 c2 ^% R! }
0 Z) h& {9 T/ I: i) D: y9 o: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
0 }7 @& O) d( m; p$ g% f5 F6 z: c公仔箱論壇
, v& X" n( w2 r+ _+ {的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。1 u/ X2 j% Y4 @% h
# d) h2 l5 p! a9 i$ `真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。2 V7 E; S# q. c
3 n' d5 t6 W, ^+ a" f% \$ A8 A
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
% a N# Q" E$ ?% ^4 {& k$ F公仔箱論壇
. M8 n4 r4 F7 A: ~6 k而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I9 d4 W! Q6 q& J( c( V
os.tvboxnow.com2 H5 B! `8 n" z
3 ^& {/ z; B [7 q
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。
0 _0 u+ O) @5 P8 T+ x( F! `8 R- vtvb now,tvbnow,bttvb
5 t0 r7 ]7 x- Gtvb now,tvbnow,bttvb總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。tvb now,tvbnow,bttvb0 l# _$ K5 y) z
* c/ J2 E% Y6 d7 B' x, t: h2 X6 Fos.tvboxnow.com康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O6 Z; n. N+ p# N5 w4 a
公仔箱論壇+ P1 t: J/ M+ {8 y
當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 