立法會議員「長毛」梁國雄三年前衝擊遞補機制論壇被定罪,早前在高院上訴獲准減刑,最終即時入獄四周,一夜間變成「短毛」。已服刑的梁國雄就其在收押所被剪髮提請司法覆核,認為只有男囚犯須剪髮的條文違反《性別歧視條例》,要求法庭聲明此違反《基本法》及推翻懲教署的決定。
; u# D2 r0 ]! s5 A! S! d! M公仔箱論壇
6 K' B/ r: e) t$ C* N# E' d. W申請人梁國雄(五十八歲),又名「長毛」,答辯人為懲教署署長。入稟狀指,梁國雄六月九日還押荔枝角收押所,代表律師當晚七時半得悉梁的長髮將被懲教人員剪去,並被告知若要反對有關決定,可以把相關申請文件交到荔枝角收押所供考慮。6 I1 S: D; [2 e) H, a+ c R
- U6 P# X- S9 x ios.tvboxnow.com不過,當日傍晚懲教人員向梁表示,若他拒絕剪髮,會對他使用適當武力,繼而會指他違反監獄紀律。梁在此情況下相信反抗亦徒然,故不情願地同意剪髮,梁又指懲教人員當時曾向他表示其律師沒有作申請。) F3 G, `6 x. d
os.tvboxnow.com! `# A! d; H/ V
梁的律師當晚九時,把一封表示預備就梁須剪髮的決定提請司法覆核的信件,傳真到荔枝角收押所,惟當時不知梁已被剪髮。 V% F2 m9 p( H+ c
4 c. \; l! i0 T/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後,律師在七月三十日向懲教署署長發信,要求解釋懲教人員剪梁頭髮的法律基礎,及要求交代相關工作守則。
( C" s8 @* i9 t# k; f. `tvb now,tvbnow,bttvb4 J. p2 f6 {2 c8 D3 X* g, T K9 K' L
律政司代為回覆稱需時索取指示,八月二十二日才予回覆,信中承認梁曾以其法律代表已入稟提請司法覆核要求保留頭髮,惟其後向其法律代表確認並未作有關申請,而梁亦同意剪髮,故認為指控錯誤。os.tvboxnow.com, `! m1 G @, _/ u- b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T5 ]4 Q7 g9 l; J, I) G
律政司在信中亦附上懲教署部門工作守則,就「囚犯的頭髮」方面,指「為保持健康及清潔,所有已被定罪男子的頭髮須盡量剪短,但不用剪陸軍裝,除非囚犯要求」;但有關女囚犯,則「未經囚犯同意,不可把其頭髮剪至較入獄時的髮型短」。" v) H" S4 ^6 b; b |$ r; [ x
" U7 @+ V1 l# u. U公仔箱論壇梁認為此守則或決定違反《性別歧視條例》,懲教署歧視男性,同時亦違反《基本法》中「香港居民在法律面前一律平等」的條文。而且,因清潔及健康為由要求梁剪髮的決定亦不合理,長髮並不代表不清潔或不健康,兩者之間沒有直接關係。
- e! ]( { t" Z. b8 \3 V. F& los.tvboxnow.com
( p, k* E% y. U6 @8 Wtvb now,tvbnow,bttvb再者,長髮為「長毛」的標誌,梁的長髮未剪時約八十厘米,他在不少競選宣傳中均提及「長毛」此特徵。現被剪去長髮不但侵犯其基本人權,更嚴重影響尊嚴,要求法庭頒下聲明及推翻決定。
9 v( l) m. I0 x/ ]0 r) U4 V! j- H公仔箱論壇6 _% W- B6 Q% s, X
懲教署發言人回覆指,由於可能有法律訴訟進行,不會評論相關個案。案件編號:憲法及行政訴訟一○九——二○一四。 |