香港大學中國傳媒中心主任錢鋼先生最近研究發現,中共中央宣傳部主編的《習近平總書記系列重要講話讀本》中,習近平的一篇重要講話中的內容被刪除,被刪除的關鍵詞是「依憲治國」、「依憲執政」。錢鋼分析說,這本應是習繼「中國夢」講話之後最重要的講話,其依憲治國與執政理念,完全可以是繼胡錦濤提出的科學發展觀、依法治國等政治理念後的一次提升,甚至可以成為習新政的政治關鍵詞。
! Q6 G. h* n8 I) Z, d3 Q( x, {8 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 @1 }! r$ c( B3 S# l
為什麼會遭到刪除呢,錢鋼分析是,南方周末的新年獻辭,將習所言的中國夢闡釋為憲政夢,引發一場新聞事件,甚至造成街頭抗議事件發生,憲政成為渴求政治變革的知識界、新聞界的精神追求,而保守的宣傳系通過行政權力,打壓與操控了南方周末及其它媒體,使知識界、民間社會對憲政民主的呼聲被封殺。os.tvboxnow.com! K3 N/ m+ R- T3 g
8 ]% f4 C. S8 |6 F2 R$ M( Aos.tvboxnow.com習近平的依憲治國與依憲執政,正好吻合了民主憲政派的政治理念,必然為保守的宣傳系所不容,將其刪除是必然的。但問題的嚴重性正在這裏,習近平作為黨和國家領導人,他關於紀念憲法頒布的重要講話,說刪除了就刪除了,習近平自己知道嗎?習近平自己同意嗎?
' ?7 Y6 i( `- E/ F3 @" v/ U! MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ z/ x! K4 u, G
一個人講過的話,並且變成了文字,其實已成為歷史,不可以篡改。有民諺說得好:寫在白紙上的字,就是拿最鋒利的斧頭,也砍不掉。中宣部亮劍,卻能把習近平的重要講話內容給砍掉了,這是怎樣的倚天神劍呢?
* Z$ w( b V; H4 @$ ?. Y
0 V. o) U, Z% f2 `# I3 atvb now,tvbnow,bttvb在我看來,宣傳系統完全可以不用刪除習關於依憲治國的文字,因為中國的憲法是中共帶領人民制定的,中共依自己制定的憲法行事,當然天經地義,如果一定要與知識界新聞界、民間社會的憲政夢相區分的話,對於中宣部也是小菜一碟:中共依憲,依的中國特色的憲法,用中國特色的憲法來指導憲政,與西方資本主義假民主憲政,是完全不同的。說這樣的政治謊言早已駕輕就熟,那麼,宣傳係為什麼還要強行刪除習講話內容呢?
2 X1 m" R+ e: u/ b3 e4 L公仔箱論壇
Q1 Q1 i2 h" D, {) C& G公仔箱論壇答案只有一個:宣傳系的「總統負責制」還存在著。
) ^* _/ V# S, r N7 H$ O0 `" G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- i3 J, S! j: }3 L
人們記得,胡錦濤當政時,清華大學教授胡鞍鋼說過,中共中央是九總統制,比西方一個總統制更民主更有特色。九常委各管一攤,只要不出大問題,其它常委包括總書記都無權干預。就像皇權時代太學博士們守護儒家經典教義與禮規一樣,宣傳系在守護著原教旨馬克思主義的最後防線。正是這樣的原教旨守護,他們才敢斗膽刪除總書記的重要講話,使其講話符合中共宣傳系的統一口徑。
X8 x% z# K0 ~6 m7 u& A
% E% l9 Z: ~: p W0 ?5 mos.tvboxnow.com問題又來了,習講話中提出的依憲治國、依憲執政提出之時,沒有經過中宣部審核嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D- ^$ C8 n9 e& Z
1 Q" X0 E8 v. n7 l% ]: q5 S公仔箱論壇中共最高領導人講話並沒有事先經中宣部審核的制度,像習紀念憲法頒布的周年性紀念,應該是秘書組、中央政研室與司法部門合作寫作成文,在與憲法相關的紀念活動上,相關部門特別是司法系統定當以尊重憲法為最高追求,所以,在習的講話中出現依憲治國應該符合會議主旨。
5 C8 A8 N Z' l2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ W8 ?2 x+ d/ B) J3 P2 d6 L
但在中宣部的「敏感詞」詞庫裏,依憲治國卻被敏感了,在保守的中宣部官員那裏,依憲治國就是憲政的同義詞,而憲政與黨政完全不是一條道上的車,憲政為大,黨政就必須為下,黨如果要依憲法,黨的至上權威在哪裏?特別是,政治改革派或「西方敵對勢力」都在大張旗鼓地宣傳憲政民主制度,如果習的講話中大談依憲治國,這與憲政民主派不就裏應外合了嗎?
0 B/ L: n" R6 t. O1 \5 Aos.tvboxnow.com% I1 _. o. f& w9 R( ~/ a
更為致命的問題在後面:如果真的要依憲治國,憲法裡規定的言論結社信仰自由,還有示威遊行罷工自由,這些憲法賦予公民的權利,中共黨政體系通過各種行政規定,使憲法條文被虛置,如何落實憲法,又將考驗中共最高領導人的政治承諾與守法意識。os.tvboxnow.com' s* ^$ G+ n3 ?! Q# w3 x; x2 ]
- w9 G" F7 s5 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中宣部在為中共守一道「理論」防線呢,還是習近平並沒有完全掌控宣傳系呢?無論怎樣,中宣部編輯出版的相關習近平關於依憲治國被刪除,都是引人關注的事件。但中宣部會不會內部形成共識,或內容發布通知,一律不允許出現依憲治國的說法呢?我檢索了國內的網站,近日出版的《黨建》雜誌上發表了習近平十八大以來關於依法治國方面的講話,這段文字還是例行刊登於這篇文章之中:
" Z* e+ f% ~* ^6 M+ dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& Q. }2 f2 [- _8 d4 l7 x7 t" i% b
依法治國,首先是依憲治國;依法執政,關鍵是依憲執政。新形勢下,我們黨要履行好執政興國的重大職責,必須依據黨章從嚴治黨、依據憲法治國理政。黨領導人民制定憲法和法律,黨領導人民執行憲法和法律,黨自身必須在憲法和法律範圍內活動,真正做到黨領導立法、保證執法、帶頭守法。(2012年12月4日在首都各界紀念現行憲法公布施行30周年大會上的講話)
* S( t! E! I/ p. `; b# xtvb now,tvbnow,bttvb
4 a$ N$ i' L) K' N官方的人民網、新華網也照例刊登了這篇《習近平論依法治國——十八大以來重要論述摘編》文章,沒有任何刪節。誠如錢鋼先生所言,十八屆四中全會上,習會不會重提依憲治國,會不會將憲法的權威性看成高於一切,對習依法治國理念將是一次檢驗。os.tvboxnow.com+ [4 ^6 {: `2 v
os.tvboxnow.com! ]4 d3 K, X4 j) v4 ~% C6 _: ~( v
吳祚來 |