本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 3 S: V$ c3 M6 ~2 g, F3 s0 [
tvb now,tvbnow,bttvb6 C" a" a7 G7 Q" e" w) V. |
無民主無協商＝協商民主
5 @* U9 `. N$ m8 q' S8 T C! a. Ftvb now,tvbnow,bttvb& ]1 _9 z' w! ^0 \
3 P1 x* p& O; T4 z/ @2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i: [, D& V+ F
- R0 m0 i. B' p; N" c+ Tos.tvboxnow.com張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb1 P. T. W8 D- v5 y
3 T3 G$ J( |' K; F$ [' v公仔箱論壇略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h; Y! u( `( Z3 |0 _* _& a
* q# q- I3 ^1 E+ ~
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o. w9 i6 }, ]( V6 J/ T
! f' T5 K, Y( M% w5 R+ x
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
( o$ {& t% p' v1 I公仔箱論壇os.tvboxnow.com1 \9 x; x: z9 O9 z. I
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。tvb now,tvbnow,bttvb% d5 a5 r5 R6 x/ A x
tvb now,tvbnow,bttvb: c, |3 w' z" y
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
; l5 E. B& A9 f8 `& X% E3 x; C' _os.tvboxnow.com
* A5 W6 ^6 ~' X公仔箱論壇共產黨協商民主的真與假公仔箱論壇! ?, E, U# ?" l3 `. S3 o
os.tvboxnow.com- @$ F- S! l5 ^+ J& F3 r
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇' y0 C7 ^$ [9 `2 A2 Z9 m! x
9 J* z1 R# ]8 H! P0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高唱協商民主對共產黨的好處
, M9 I9 B; ^6 e! A) ?/ m3 g6 u# J) _4 ?8 k% f1 ]( s9 Z7 s
有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
2 F5 G6 a( v! s* T5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r8 _# e$ u9 g! Itvb now,tvbnow,bttvb又是騙人。公仔箱論壇+ s# D9 [- D7 i. |
- V' J, y; Q ?" K# Y其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。
' V ], a' z6 B9 Q" }6 s xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# f* a0 _" O; x, y4 D6 N: j8 Q# K
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。公仔箱論壇4 l- a/ R- L3 U
os.tvboxnow.com3 Q6 t2 @, n9 S8 g4 s; j! c
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
, _' y# ^' o% S# Y ltvb now,tvbnow,bttvb
) F; \9 U( x2 R20140905 HK
. E- v5 z" L7 }, X4 Ros.tvboxnow.com
2 q' f# |9 m0 u本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 