本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 ; E7 @$ j% B$ R8 o/ y: Q
* |: B& @+ P! P4 `) M. U- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無民主無協商＝協商民主
/ Y k7 [8 E2 K, Y
2 O% E! q+ [8 h W- v4 N7 _0 V
% u4 q! u5 e5 O4 {3 \( }7 A# v. utvb now,tvbnow,bttvb
7 j+ M" F9 f( P$ a6 w
4 }- ]" ~) s$ I7 o. v) ?張三一言
5 J# L4 B* [' g% S. H7 W% E9 [tvb now,tvbnow,bttvb
+ |( h3 ]- Y- g! V7 j/ o略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
% x5 ^0 ?9 H# }* U/ oos.tvboxnow.com9 i$ c2 [# Z( Y: W0 E9 a! n9 i
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
/ U* C0 H% L- z7 F" P# r1 ^os.tvboxnow.com
& L" g. T. I# N+ b, f/ P: \# j普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
) _% L% ]6 F3 `( V' ctvb now,tvbnow,bttvb
4 x$ q# i: ]( v& Bos.tvboxnow.com形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
" q3 ~5 b8 ~: e; u* l. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]. ^% C& S2 I" X+ u& V
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
6 x0 [# t# i7 o8 N" w' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 D( k4 N3 V+ M2 _* h- ^3 N" y
共產黨協商民主的真與假
: B5 ~: S! E- G/ v% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o# k+ L2 z# h0 p* h& Z9 y4 p/ V
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。os.tvboxnow.com) I/ o4 ?* P7 b2 e' A
s. Q/ D) h; u4 e' d/ D' E公仔箱論壇高唱協商民主對共產黨的好處os.tvboxnow.com, D3 \1 x! Y% G n
! ?! B/ C6 S- v! J; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
+ ^; s! c* ~0 R/ i' n2 N( ~1 Cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 J0 E! j! ~- c. q( O2 m
又是騙人。tvb now,tvbnow,bttvb' l9 j$ ?5 B3 l5 U/ ]4 C7 j
8 p* g3 I. R: h" p+ ^3 p4 g w$ c其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。$ [$ I1 t2 t" }3 r- E
( X6 Y) V1 S# z$ m5 rtvb now,tvbnow,bttvb其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
! W$ n2 a3 P2 F1 ]os.tvboxnow.com& V5 p6 X3 [7 {& X1 }1 T5 I
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
$ V+ @4 h, x2 I/ S公仔箱論壇3 g' ]' x$ b$ k& d
20140905 HK
# R2 T2 _# F0 M+ D+ y; Etvb now,tvbnow,bttvb) g+ b/ m: C8 U% C4 Q# T
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 