[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

公仔箱論壇- l3 s3 o+ h; _" {( R  x8 Q: ^+ }7 e5 ]

7 l( k0 e, p$ O錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄# M' x# h: i/ [5 z5 J( V- M% T5 ~
$ f1 L! v  W( F9 q. `

7 Q. s  P/ \2 t- ^# d* u' e# otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& @  w! t6 t# D0 Q7 I$ C1 ~
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
1 W" C; e( h0 ]9 Y* B! U( X) k公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 S0 ]5 U4 c# K3 E8 U" U6 r" N
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
& y3 A" L4 G5 a- d- _1 g4 ]os.tvboxnow.com% o# K# Q* @+ }' @4 n/ ?7 l
《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
% F: ^( U# s, x8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, i5 P) v! s- k6 T# f
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
! R$ c2 G- t- \& X( I! o
# j" o- p0 ^* u; C# Z6 h" c( d; }律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。; e/ [' l4 u/ K8 z  ^

7 ^' o% A7 e! Y5 {) R  R2 r, Y監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。7 M; F8 C: E/ K3 W4 P% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E  e0 _( c( g  p2 Z! Q- S4 k
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。
5 m* E9 O5 W3 T; K. i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ X9 l8 u) ^4 W. n/ W; E5 z' U
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
7 r3 v: z3 }5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- W' q; h* \* Z9 x& Uos.tvboxnow.com趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
' q" Q" U. L* h$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B, M( E( L+ L) y2 q# Q% J
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。tvb now,tvbnow,bttvb8 F. H4 F1 p; B, k0 J" ]3 \  A
# a& e- ], W0 F  e+ A& U
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
, k, n# I  H! J* A' h! R3 J4 n6 z3 qos.tvboxnow.com
4 J8 b8 \% j1 D8 |5 R9 Z依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z, G/ J1 u; J
os.tvboxnow.com6 a$ b. g- p- G2 Z0 a1 @
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。