[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

! i! P2 ^/ E' B: [% {( V0 g0 S% W
9 w# J+ u1 N0 _5 g6 Z' _, ^公仔箱論壇錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄os.tvboxnow.com# }6 v# R; s# K% F( r. I1 G' J

" j5 g6 M6 U9 G$ @! ^; M) a8 ~公仔箱論壇7 z* E2 J2 F9 {
os.tvboxnow.com# c, a) d/ n8 w+ z
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。6 T! G! z! \% }* y, t/ a

1 Q1 @! d6 A8 V) }4 V( }: P+ V趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
" o2 b5 Q& ~) b$ Q' V) M) \tvb now,tvbnow,bttvb
! w! m, f; R6 k' B8 Vtvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
- {/ O; Q( j  z  s$ Z* X: d/ Z- h; s! b2 n/ G8 v7 C
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
2 g9 A. ~3 I, B' ftvb now,tvbnow,bttvb
0 ?) A5 B2 k; [公仔箱論壇律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
3 U. }/ W+ r6 K, Z3 N" @' Jos.tvboxnow.com/ t- O% f- T2 `' L+ {9 Y
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
3 z6 _6 j4 L/ _$ z0 h" ?tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, O% J0 y( f; e" Z# ^7 t4 a1 f
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。os.tvboxnow.com+ j7 Q, F: K! p! O: J
os.tvboxnow.com, V" [! _; G) B2 k% ~
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb6 X0 i- H6 t/ H; i+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb' y, K' R/ y; h8 B5 _
趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
, a! Z- b  |$ H( Y0 n
  W/ \, M$ f3 H2 n% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
' Z1 ]. _' J$ J- Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z, d# f+ d* a5 ~9 _/ }; @& d/ q" D
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。/ ~! u0 W! E2 n

* X5 P" Y' J% G: Ftvb now,tvbnow,bttvb依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。tvb now,tvbnow,bttvb( U4 H* y8 y! v6 j0 v5 E
os.tvboxnow.com/ h$ g: p' F- T$ Z8 @8 l" ]7 E
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。