[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb( ^1 ~8 d" I6 {9 w3 \! K

% h7 @# I& L) s8 S/ H錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄os.tvboxnow.com: p0 A4 ]" ]" n7 O4 w, [/ v/ }) V
tvb now,tvbnow,bttvb  G4 S/ v  V& C3 |2 e

. H1 [! q, m" Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 C/ U5 J+ M- r4 m9 v
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。os.tvboxnow.com* A9 e$ r/ H- X( {

6 ~# H5 G; F+ _2 o. P0 Q7 p趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
# a8 s: E8 A. q
, g* {& ?6 p* `8 W3 s; Nos.tvboxnow.com《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
  S# w: T! J$ c; a3 u6 ]$ f9 y2 G' g
6 F7 l, W( Z  H- f1 r( X0 b/ |os.tvboxnow.com「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _( L# T  P) h5 V

$ ~; Z- {  c: t律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K6 b1 D( k# M

) F6 O8 G1 N$ E監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。os.tvboxnow.com1 t+ D; o& n; L; k. f

1 I% V+ z6 \+ {0 d公仔箱論壇趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。公仔箱論壇* r; a$ t) t5 u1 [7 w# k+ g

+ w- \0 x2 Z' p1 X" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。
8 e  Z; L* l4 J( `/ W( Z3 k# J公仔箱論壇
) i6 a& a: ~# V! J/ q( }% e) pos.tvboxnow.com趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
# t" ]2 O: w0 W, `& U; S( {3 nos.tvboxnow.com
  ?- X+ r' s/ s8 @) a關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
* X( a% z) i5 X& ^& v0 E5 M5 Pos.tvboxnow.com
5 t6 x' J: n) v) D此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。公仔箱論壇, @5 S1 f0 W/ h3 s( g

% L3 y" V" h; u: B" A5 T# A依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。公仔箱論壇7 U7 Q6 v' p* t5 M+ G( n
os.tvboxnow.com* a9 E' Y2 w  D# v0 y$ E
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。