[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

serrurier

" y; M) Y* r8 N8 T公仔箱論壇
: \; a4 j( T! R0 c0 w. `/ Ltvb now,tvbnow,bttvb錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q3 J; K& `8 ]) _. |! p$ r; b
$ [4 s; a3 K% H. ?9 q( p

7 T% p3 A& V( s/ @; {0 m" mos.tvboxnow.com
5 u: i. n0 ^6 N  B公仔箱論壇深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他9月2日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。公仔箱論壇3 E( L: A! o; |; k/ B) X. S8 ^+ o: v
3 s& f1 m: V; S! U
趙先生稱，因為自己是上訴人，9月2日上午10點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
7 i9 J1 \+ p% a6 A$ N
: V" ~- m7 m7 b/ [tvb now,tvbnow,bttvb《南方都市報》9月4日報道，事發當時監控顯示，10點15分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
* O3 y" i9 ~( d, a- T+ p0 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com3 j3 S+ G# ~& B  s; w
「整個挾持過程不到3分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
! R4 s7 `  X2 {) W5 B" }4 E- ~/ k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P4 q) U# a, H7 V! L  C# l- ~+ e( h
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
: V! [2 Y( W. o; B4 w6 i* L) ttvb now,tvbnow,bttvb
; l( a, y9 s2 x! X& y0 D( Otvb now,tvbnow,bttvb監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
  ~" c$ a) |+ K" e+ ~os.tvboxnow.com; y5 q! d0 U$ v# {2 k% M
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。tvb now,tvbnow,bttvb# V+ u+ y% ]: A, h9 S7 |

! M- T& }0 |9 K3 Y趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是10點40分左右，錯過了約定的開庭時間。公仔箱論壇$ [0 g( `' o6 ~! l# {* E

# Z, J5 W* K6 T7 hos.tvboxnow.com趙先生稱，自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，6月23日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而9月2日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z; d, q0 g2 V/ t( o& ]; l

' k& K7 |0 ]1 Z- g7 X9 @$ E公仔箱論壇關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。os.tvboxnow.com2 m2 h0 y+ G: c8 v) e

7 W/ o% a6 W7 O7 i* C3 \" `os.tvboxnow.com此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
8 M+ i; G, {  c: y' B8 ^; H公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 G2 M, s, q0 l; @8 d
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。os.tvboxnow.com$ ]7 L( a) E8 j  Z0 a/ S
公仔箱論壇# Q: ?& U9 s! X+ I4 O5 D: e+ H
深圳中院9月3日回應稱，對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。