本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 公仔箱論壇 U3 g, g, u0 {( q. N8 W
- p* O) |% Z1 R) ]" V3 B( I" M習權貴反腐出民主？ tvb now,tvbnow,bttvb) H$ ~" O/ `5 R+ z9 D
: q; P9 L1 m. x: Y( E4 C( m1 L
公仔箱論壇5 ?8 q1 N N/ Q& k! I) R
( o9 U2 J- ]: b$ c) o8 n4 M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, s/ ?9 @% c* Z/ y; n( i& R- y( W
張三一言 公仔箱論壇& h$ r. b: _' n* u: p
- E3 l) J* k# _- ]; Y6 @1 Wos.tvboxnow.com
9 X4 A: ]. c- W6 T
3 T, J' p7 @) y2 Z l2 ~os.tvboxnow.com【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
) O3 n1 i& p; w, S8 v1 Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com ~& k2 n3 c8 m
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。tvb now,tvbnow,bttvb. s2 o7 \2 ^ d( k
公仔箱論壇: l1 o/ K8 ]0 k7 s8 e
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
" G0 s' B7 Z3 K! A8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~4 S7 k" L, n7 ~) x: F" C
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
8 {% K# E4 x# {0 r, l
% \' @ v" Z1 f8 |- L4 A% C[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。tvb now,tvbnow,bttvb8 U) e7 d$ P+ |) l' e/ [' N; J! M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r! g$ I5 t5 y& X w4 g1 U
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
' \4 b5 y0 j- k6 ttvb now,tvbnow,bttvb/ [6 c) m4 Y& w; G% s- q! T+ A
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
- b% H4 @; n5 @+ Nos.tvboxnow.com7 A* G' ^, j5 ?; ^
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r' m" s9 ^% W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E' T* s0 B+ v. O f- m
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
* Y- ^2 z: R w! T8 ?' Z9 t' A- [: Z
$ P- B9 J C9 J2 ]8 p公仔箱論壇[四] 民主的本質精神是妥協？tvb now,tvbnow,bttvb! v2 a5 e4 b1 ~
5 d S" w' M& Q8 m# x! z此說有必要推敲推敲。tvb now,tvbnow,bttvb* o. I: M i+ R% [; k$ q7 B
# C* w* D1 n. V& j, d其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。8 x# f* ]# q; ~* J7 u, ~
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d& [: H. T2 ^
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
* Y: o3 `, l0 d" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s5 Q- A9 u8 P% q; j3 F
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L+ S9 _4 ~! W' V
2 w4 R U% G7 }4 k除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
$ i7 y+ q. {8 R) o3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q) U2 v9 o( @, k公仔箱論壇[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？tvb now,tvbnow,bttvb) S! m6 n4 H8 @+ j6 A+ y y
8 J% i3 t: T6 T/ g沒有，絕對沒有！
) }( `6 ]& l9 X; Y* k4 Y0 Z- S1 \+ Aos.tvboxnow.com
; h' P% R6 M% }" v- l( ~5 M反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
. l( Q& [6 D5 ]# D+ {1 Z. f$ x- K5 D% B4 T/ ~( M
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
; `( T" A; i8 v; \4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x2 _: Q3 @& v$ j9 `5 Y/ D0 a201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb+ P U; F" _' x( f$ W7 s) T8 y
8 y7 J% S$ B2 ?. S, H$ ^! M. n+ \7 h, O
, v1 p2 l2 n( qos.tvboxnow.com
" @; F. y2 ]1 M a2 l$ \, Aos.tvboxnow.comE-mail: [email protected]. ]8 `7 O( C! y- @
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 